Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Московский районный суд города Санкт-Петербурга (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 07.11.2017 |
Дата решения | 15.02.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Тиунова Ольга Николаевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 0343a630-5451-37d9-b404-3d2fa62282ea |
Дело № 2–1795/2018 | КОПИЯ |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 15 февраля 2018 года
Московский районный суд г. Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Патейчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об его расторжении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] М.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 587 889,00 руб. под 21,5% годовых на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, путём внесения платежей в счет погашения кредита. Истец указывает, что платежи по кредиту производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 647 625,05 руб., из которых 540 711,22 руб. – основной долг, 95083,68 руб. - проценты, 11 830,15 руб. – неустойка.
Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик [СКРЫТО] М.Ю. извещен, не явился.
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] М.Ю. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 587 889,00 руб. под 21,5% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения (л.д.9-19).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.
Как указывает истец, платежи по кредиту производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в результате чего на счёте образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 647 625,05 руб., из которых 540 711,22 руб. – основной долг, 95 083,68 руб. - проценты, 11 830,15 руб. – неустойка.
Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, факт использования кредита не отрицает.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание, что факт существенного нарушения условий кредитного договора заемщиком был установлен в ходе разбирательства дела, суд ходит к выводу об удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора.
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основанного долга и процентов по кредиту не производится, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 15 676,25 руб.
Руководствуясь ст. т. № ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] М.Ю.
Взыскать с [СКРЫТО] М. Ю. пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 647 625,05 руб., из которых 540 711,22 руб. – основной долг, 95083,68 руб. - проценты, 11 830,15 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 15 676,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
Копия верна:
Судья О.Н. Тиунова