| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Московский районный суд города Санкт-Петербурга (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 07.11.2017 |
| Дата решения | 26.01.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Смирнова Елена Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3408d4e5-698d-3550-b816-e7c6c6e623fc |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2018 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Медведевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2018 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к [СКРЫТО] А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Московский районный суд с иском к [СКРЫТО] А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине [СКРЫТО] А.Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, повреждения получил автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 Данный автомобиль был застрахован истцом по договору добровольного страхования по риску «Ущерб». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 663 844 рублей, страховая компания ответчика выплатила истцу сумму в размере 400 000 рублей, на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 263 844 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 839 рублей.
В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 75), ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик [СКРЫТО] А.Р. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил суд принять заявление о признании исковых требований (л.д. 102).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание [СКРЫТО] А.Р. заявленного иска.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к [СКРЫТО] А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А.Р. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 263 844 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 839 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
