Дело № 2-53/2021 (2-1435/2020;) ~ М-1000/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 07.04.2020
Дата решения 11.02.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Панова А. В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 2bf4e023-29ee-3237-8769-e353d84aa1c0
Стороны по делу
Истец
******** ************** ****** *****-**********
Ответчик
******* ** ******** ************ ************** *****-**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 78RS0011-01-2020-001412-87

Дело № 2-53/2021 11 февраля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, просил обязать Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга включить в адресную программу распределения средств по целевой статье «Расходы на создание (размещение) и установку объектов (элементов) внешнего благоустройства Санкт-Петербурга» на период 2020-2022 годов для проведения дорожных работ по занижению бордюрного камня в местах пересечения пешеходных и транспортных путей по следующим адресам:

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Станюковича у дома 6,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Гидростроителей у дома 6 литера А,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Станюковича у дома 1/9,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Зосимова у дома 2,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Гражданская у дома 25,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Велещинского у дома 19/40,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, перекресток ул.Макаровской и Арсенальным пер,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Лебедева у дома 3,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Лебедева у дома 5,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Ленинградская у дома 1,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, ул.Восстания у дома 10/4,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, перекресток ул.Советской и ул.Комсомола,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, перекресток ул.Лебдева и ул.Комсомола,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, Якорная пл. у дома 1,

- Санкт-Петербург, г.Кронштадт, перекресток пр.Ленина и ул.Восстания.

Взыскать с Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что при проведении проверки соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации при организации дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения прав инвалидов и маломобильных групп населения на беспрепятственное передвижение и безопасность дорожного движения были выявлены нарушения законодательства, а именно нарушение требований пунктов 5.1.5, 5.1.8 СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 выразившееся в превышении допустимого перепада высот в местах пересечения пешеходных и транспортных путей по указанным адресам. Выявленные недостатки нарушают права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемое государством.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Комитет финансов Санкт-Петербурга, Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга СПБ ГКУ «Городской центр управления парковками», прокурор уточнил исковые требования, просил обязать Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу включить в Адресную программу распределения средств по целевой статье «Расходы на создание (размещение) и установку объектов (элементов) внешнего благоустройства Санкт-Петербурга» на период 2020-2022 годов для проведения дорожных работ по занижению бордюрного камня в местах пересечения пешеходных и транспортных путей указанные выше адреса, обязать СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» обеспечить выполнение мероприятий, необходимых для проведения дорожных работ по занижению бордюрного камня в местах пересечения пешеходных и транспортных путей, путем заключения государственного (муниципального) контракта по указанным выше адресам.

В суд поступило ходатайство Прокурора Кронштадтского прокурора Санкт-Петербурга об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением требований прокурора.

Согласно ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, и такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и нарушает прав сторон. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, связан с включением заявленных прокурором адресов в Адресную программу. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

о п р е д е л и л:

Принять отказ Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу по иску Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» об обязании совершить определенные действия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 07.04.2020:
Дело № 2а-52/2021 (2а-1432/2020;) ~ М-1014/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-61/2021 (2-1527/2020;) ~ М-1018/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плиско Э. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2021 (2-1603/2020;) ~ М-1023/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева М. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1500/2020 ~ М-1030/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1419/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-144/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-141/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-143/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-145/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-140/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-147/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-286/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-142/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-149/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-148/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куприкова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-553/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-555/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-554/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панова А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-54/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королёв А. О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-145/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савленков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-143/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савленков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-142/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савленков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-141/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савленков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ