Дело № 5-371/2016, первая инстанция

Дело № 5-371/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 сентября 2016 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина <...> <...> – НАСИМОВА Э. Б. У., <дата> года рождения (далее по тексту – иностранный гражданин), уроженца р. <...>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с узбекского языка Нарзикулова Ш.И., допущенного судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 27.09.2016 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что иностранный гражданин [СКРЫТО] Э.Б.у., прибывший в Россию 29.06.2015 года через КПП «Погар», в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ №115) уклонился от выезда из Российской Федерации с 00:01 часов 31.07.2016 г., в связи с истечением срока временного пребывания на территории РФ, так как срок действия патента [СКРЫТО] Э.Б.у. истёк, по настоящее время находился на территории Российской Федерации в отсутствие законных оснований на пребывание (проживание), выявлен 26 сентября 2016 года в 07 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес>

Таким образом, [СКРЫТО] Э.Б.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.3 Кодекса РФ об АП (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не смог выехать за пределы РФ после истечения срока действия патента по финансовым причинам. Указал, что имеет возможность выехать на родину самостоятельно.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 5 ФЗ №115 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.13.3. ФЗ № 115 срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:

- протоколом об административном правонарушении АП № 6395, составленным 26.09.2016 г. составленным старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, согласно которому установлен факт нарушения [СКРЫТО] Э.Б.у. требований ст. 5, 13.3. ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- справкой ЦБДУИГ УФМС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, копией паспорта иностранного гражданина, согласно которым установлено, что иностранный гражданин прибыл на территорию РФ 29.06.2015 г., получил патент сроком действия с 30.07.2015 г.;

- рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО;

- объяснениями иностранного гражданина, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, суд учитывает установленные обстоятельства совершенного деяния, правила ст. 4.1. КоАП РФ, а также наличие возможности и намерения иностранного гражданина добровольно покинуть территорию Российской Федерации и считает необходимым назначить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10., 4.1., 18.8. ч.3, 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Э. Б. У., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

получатель платежа:

УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, ИНН 78 41 32 64 69, КПП 78 41 01 001,

Код ОКТМО 40 910 000, БИК 044 030 001, р/с 40101810200000010001,

КБК 188 116 400 000 160 20 140, идентификатор 192 117 899 902 274 254 73,

Штраф за административные правонарушения по Санкт-Петербургу по ст. 18.8. КоАП РФ,

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: