Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 21.02.2019 |
Дата решения | 12.03.2019 |
Статьи кодексов | ст.12.24 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Кузьмин Д.С. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 1ecacc3f-f81d-394d-94c0-cadec6bdc83e |
Дело № 5-220/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 12 марта 2019 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)
в отношении ФРОЛОВА [СКРЫТО] Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
01.08.2018 г., около 15.00 часов, [СКРЫТО] А.Г. управлял автобусом «<...>», г/н <№>, двигался у д.2-4 по ул. А. Трибуца от Петергофского шоссе в сторону ул. А. Коновалова в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушил п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль «<...>», г/н <№> под управлением Б Е.А. В результате ДТП пассажиру автобуса «<...>», г/н <№> – Климкиной Е.В. была причинена ушибленная рана области правой брови (в области век правого глаза), данная травма расценивается как легкий вред здоровью. Таким образом, [СКРЫТО] А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).
[СКРЫТО] А.Г. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью.
Потерпевшая Климкина Е.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.2. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Климкиной Е.В.
Кроме полного признания вина [СКРЫТО] А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 113164 от 01.02.2019 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2018 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от 01.08.2018 г., а также справкой о ДТП от 01.08.2018 г.;
- показаниями свидетеля Б Е.А., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 01.08.2018 г., около 15.00 часов она управляла личным автомобилем «<...>», стояла на проезжей части ул. А. Трибуца у д.2-4, пропускала встречный транспорт перед совершением левого поворота. Внезапно почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, вышла из салона, увидела автобус «<...>», который совершил столкновение с её транспортным средством;
- заключением эксперта № 1207-адм. от 20.11.2018 г.
В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1, 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФРОЛОВА [СКРЫТО] Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600; КПП 781345001; Р/С 401 018 102 000 000 100 01
Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001
ОКТМО 4035600 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; КБК 188 116 300 200 16 000 140; УИН 188 104 781 903 500 009 43.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ: