Дело № 5-212/2016, первая инстанция

Дело № 5-212/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июля 2016 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ПАК С. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2015 г., около 18.30 часов, Пак С.В., управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по пр. Кузнецова от Ленинского пр. в сторону ул. М. Захарова, совершая левый поворот на ул. М. Захарова, на регулируемом перекрёстке, нарушил п. 13.4. ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «<...>», г/н <№>, под управлением К. О.Н., который двигался во встречном направлении прямо по пр. Кузнецова от ул. Р. Зорге в сторону Ленинского пр. на разрешающий – зелёный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<...>», г/н <№> – С. В.Н. был причинён закрытый перелом 5-ого левого ребра по среднеключичной линии с небольшим смещением отломков, данная травма квалифицируется как средний вред здоровью. Таким образом, Пак С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Пак С.В. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Потерпевшая С. В.Н., допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что 24.11.2015 г., около 18.30 часов она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля «<...>» под управлением её дочери К. О.Н., они двигались по пр. Кузнецова от ул. Р. Зорге в сторону Ленинского пр., их автомобиль пересекал перекрёсток с ул. М. Захарова на зелёный сигнал светофора, двигался прямо, внезапно им навстречу выехал автомобиль «<...>», под управлением Пак С.В., который совершил с ними столкновение. В результате ДТП С. В.Н. ударилась о выступающие части салона автомобиля, в связи с полученной травмой обратилась к врачу. С. В.Н. просила назначить Пак С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как причинённый ущерб он не возместил.

Кроме полного признания, вина Пак С.В. полностью подтверждается добытыми и исследованы в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 47 АО № 082928 от 19.04.2016 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2015 г., схемой места ДТП от 24.11.2015 г., а также справкой о ДТП от 24.11.2015 г.;

- заключением эксперта № 348 – адм. от 30.03.2016 г., из которого следует, что у С. В.Н. установлен закрытый перелом 5-ого левого ребра по среднеключичной линии с небольшим смещением отломков. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Перелом ребра мог быть получен в условиях травмы внутри салона транспортного средства (автомобиля) в результате удара о внутреннюю часть салона 24.11.2015 г.

В соответствии с п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1. Кодекса РФ об АП, при этом доводы потерпевшей о назначении Пак С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сводятся исключительно к отсутствию возмещения ущерба со стороны правонарушителя, суму которого она не указал. Таким образом, учитывая признательную позицию Пак С.В., суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПАК С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600; КПП 781345001, расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140,

Код ОКТМО 40356000 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: