Дело № 5-1480/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 07.09.2021
Дата решения 07.09.2021
Статьи кодексов ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судья Барильченко Надежда Витальевна
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID 527b7e7d-42ec-3d55-a24a-0f097f33eaba
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 78RS0009-01-2021-007729-76

Дело № 5-1480/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2021 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина <...> <...> [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика Усмонова Ш.Э., предъявившего удостоверение № 27 от 10.01.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга 07.09.2021 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина, согласно которому 03.09.2021 в 14 часов 45 минут в ходе административного расследования, проводимого в рамках возбужденного дела от 03.09.2021 г., в ходе осмотра территории строительного объекта, где ООО «Арсенал» (ИНН 7717748748) является генеральным подрядчиком, по адресу: г. Санкт-Петербург, территория предприятия «Предпортовый» (кадастровый номер 78:40:0008501:3333) на территории строительного объекта был выявлен гражданин <...> <...> [СКРЫТО] Г.К., осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на указанном объекте, имея патент на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории Санкт-Петербурга, с истекшим сроком действия, поскольку фиксированный авансовый платеж не уплачен иностранным гражданином до 29.06.2021 г.

В судебном заседании иностранный гражданин [СКРЫТО] Г.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имеет действующий патент с территорией действия г. Санкт-Петербург, авансовые платежи вносит, имеет квитанцию, свидетельствующую об оплате налога.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.

Судом установлено, 03.09.2021 в 14 часов 45 минут в ходе административного расследования, проводимого в рамках возбужденного дела от 03.09.2021 г., в ходе осмотра территории строительного объекта, где ООО «Арсенал» (ИНН 7717748748) является генеральным подрядчиком, по адресу: г. Санкт-Петербург, территория предприятия «Предпортовый» (кадастровый номер 78:40:0008501:3333) на территории строительного объекта был выявлен гражданин <...> <...> [СКРЫТО] Г.К., осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на указанном объекте.

Согласно материалам дела [СКРЫТО] Г.К. имеет действующий патент серии 78 № 2102220584, выданный 29.03.2021 г., дающий право на осуществление трудовой деятельности на территории г. Санкт-Петербурга в качестве подсобного рабочего.

Из платежного поручения, приобщенного привлекаемым лицом к материалам дела в судебном заседании, суд усматривает основания к прекращению производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку авансовый платеж по налогу уплачен [СКРЫТО] Г.К. 21.06.2021 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно п.2 ч. 1, ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.10, п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 26.11, 29.9-29.11, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу № 5-1480/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 07.09.2021:
Дело № 2-7899/2021 ~ М-5767/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1394/2022 (2-7457/2021;) ~ М-5772/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1397/2022 (2-7460/2021;) ~ М-5769/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1200/2022 (2-7150/2021;) ~ М-5770/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1398/2022 (2-7461/2021;) ~ М-5771/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1703/2022 (2-7899/2021;) ~ М-5767/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1551/2022 (2-7713/2021;) ~ М-5764/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слободянюк Жанна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1413/2022 (2-7477/2021;) ~ М-5766/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7477/2021 ~ М-5766/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7461/2021 ~ М-5771/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1486/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1485/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1484/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1483/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1481/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1482/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1479/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1478/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барильченко Надежда Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-2/2022 (10-53/2021;), апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-374/2022 (1-1380/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-448/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Юлия Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-451/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-449/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Юлия Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ