Дело № 5-125/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 22.01.2019
Дата решения 31.01.2019
Статьи кодексов ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Кузьмин Д.С.
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID 2c0f15a9-806a-33b7-8f41-48105f400bbd
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-125/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 января 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении СОТНИКОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 02.12.2018г., около 01 час. 37 мин. [СКРЫТО] В.А. управляя автомобилем «<...> <...>», г/н <№> и двигаясь по дворовой территории д.21, лит.А по пр.Маршала Жукова в Санкт-Петербурге совершил ДТП (наезд на препятствие), после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об АП, (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

[СКРЫТО] В.А. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью, указал, что 02.12.2018г., около 01 час. 37 мин. управлял автомобилем «<...> <...>», двигался по дворовой территории д.21, лит.А по пр.Маршала Жукова в Санкт-Петербурге, поскольку выпал снег и дорога была скользкая, автомобиль занесло, в результате чего, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие, пояснил, что находит совершённое правонарушение малозначительным, просил производство по делу прекратить.

Кроме полного признания [СКРЫТО] В.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, его вина подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ №154250, составленным 15.01.2019г. инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- справкой о ДТП от 02.12.2018г.;

- схемой места ДТП от 02.12.2018г.;- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельс кому району г.СПб;

- справкой инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.СП;

- страховым полисом автомобиля « <...> <...>»;

- свидетельством о регистрации транспортного средства « <...> <...>»;

- выпиской из договора аренды транспортного средства без экипажа от 10.11.2015г. автомобиля « <...> <...>»;

- договором аренды автомобиля « <...> <...>»;

- акт приема-передачи автомобиля « <...> <...>»;

- карточкой операции с водительским удостоверением [СКРЫТО] В.А.;

- карточкой учета транспортного средства « <...> <...>».

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

По мнению суда, полное признание вины [СКРЫТО] В.А., а также отсутствие тяжких последствий в результате ДТП, являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об АП.

Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность [СКРЫТО] В.А., в соответствии с положениями ст.4.3. Кодекса РФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает совершенное [СКРЫТО] В.А. административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой общественного вреда и не наносящим значительного ущерба государственным или общественным интересам, в связи с чем, руководствуясь ст.2.9. Кодекса РФ об АП, суд освобождает [СКРЫТО] В.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9., 12.27. ч.2, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП на основании п. 2.9. Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.С. Кузьмин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 22.01.2019:
Дело № 11-45/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1867/2019 ~ М-362/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1869/2019 ~ М-381/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2023/2019 ~ М-353/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2022/2019 ~ М-354/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-44/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2249/2019 ~ М-364/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1899/2019 ~ М-371/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1924/2019 ~ М-358/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-124/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-123/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-121/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-384/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-383/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-381/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-7/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-174/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-8/2021 (1-19/2020; 1-173/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-183/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-6/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стасюкова Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-19/2020 (1-173/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-176/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-265/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-264/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-262/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-261/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Юлия Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-259/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-258/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-257/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ