Дело № 5-123/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 22.01.2019
Дата решения 31.01.2019
Статьи кодексов ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Кузьмин Д.С.
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID 7d1c4dbd-66da-3435-a0e2-01bfe56771d7
Стороны по делу
Ответчик
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-123/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 января 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФАРТУШЕНКО [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания установлено, что 26.12.2018г. около 07 час. 30 мин. [СКРЫТО] О.Н. управляя автомобилем «<...> Спарк», г/н <№>, и двигаясь по дворовой территории дома 10 по ул.Пионерстроя в Санкт-Петербурге совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство «<...>», г/н <№>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об АП, (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

[СКРЫТО] О.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена телеграммой, от получения которой уклонилась, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие [СКРЫТО] О.Н.

Вина [СКРЫТО] О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями М С.Ю., допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, который пояснил, что 25.12.2018г. около 22 час.15 мин. припарковал автомобиль «<...>» во дворе дома 10 по ул.Пионерстроя, 26.12.2018г. около 08 час. 30 мин. обнаружил повреждения на автомобиле, сам момент ДТП лично не видел;

- протоколом об административном правонарушении 78 АО 079358, составленным 21.01.2019г. инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- справкой о ДТП от 26.12.2018г.;

- схемой места ДТП от 26.12.2018г.;

- рапортом, составленным инспектором ДПС от 26.12.2018г.;

- актом осмотра транспортного средства, составленным инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД по Красносельскому району г.СПб;

- справкой по материалу ДТП №7025/570, составленной инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.СПб;

- страховым полисом, выданным [СКРЫТО] О.Н.;

- карточка учета транспортного средства «<...> <...>», г/н <№>;

- карточкой учета с водительским удостоверением на имя [СКРЫТО] О.Н.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

По мнению суда, отсутствие тяжких последствий в результате ДТП, являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об АП.

Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность [СКРЫТО] О.Н.., в соответствии с положениями ст.4.3. Кодекса РФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает совершенное [СКРЫТО] О.Н. административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой общественного вреда и не наносящим значительного ущерба государственным или общественным интересам, в связи с чем, руководствуясь ст.2.9. Кодекса РФ об АП, суд освобождает [СКРЫТО] О.Н. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9., 12.27. ч.2, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП на основании п. 2.9. Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.С. Кузьмин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 22.01.2019:
Дело № 11-45/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1867/2019 ~ М-362/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1869/2019 ~ М-381/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2023/2019 ~ М-353/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2022/2019 ~ М-354/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-44/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2249/2019 ~ М-364/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1899/2019 ~ М-371/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1924/2019 ~ М-358/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-119/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-124/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-121/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-384/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-383/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-381/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-7/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-174/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-8/2021 (1-19/2020; 1-173/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-183/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-6/2019, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стасюкова Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-19/2020 (1-173/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-176/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-265/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-264/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-263/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-262/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-261/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Юлия Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-259/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щетников Петр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-258/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-257/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ