| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 31.10.2017 |
| Дата решения | 01.03.2018 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Асмыкович Вячеслав Александрович |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a89ec24e-ffd4-31a9-9243-7c6c2d859d71 |
Дело № 2а-957/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 марта 2018 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Золотовой А.Н., с участием:
- административного ответчика - [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 26 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 год и пеням на общую сумму 11200 руб. 05 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 26 по Санкт- Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] А.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 год и пеням на общую сумму 11200 руб. 05 коп.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик [СКРЫТО] А.А. в период с 15.02.2013г. по 28.04.2016г. являлся индивидуальным предпринимателем. В связи с неуплатой страховых взносов за 2015 год образовалась задолженность, в связи с чем, административным истцом было оформлено и направлено в адрес административного ответчика требование, которое в установленный срок исполнено в добровольном порядке не было.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Административный ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 НК Российской Федерации, плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.
Согласно выписке из ЕГРИП, административный ответчик [СКРЫТО] А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.02.2013г., прекратил деятельность 28.04.2016г.
По данным МИФНС России № 26 по Санкт- Петербургу [СКРЫТО] А.А. имеет задолженность по оплате страховых взносов за 2015 год в сумме 7589 руб. 14 коп. За несвоевременную уплату страховых взносов [СКРЫТО] А.А. начислены пени в сумме 3610 руб. 91 коп.
МИФНС России № 26 по Санкт- Петербургу выставило [СКРЫТО] А.А. требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней:
- № 202S01160329803 от 27.06.2016г., со сроком исполнения до 22.07.2016г.;
- № 202S01160330062 от 27.06.2016г., со сроком исполнения до 22.07.2016г.
Административным ответчиком требования исполнены не были.
В отношении указанной недоимки по страховым взносам и начисленных пеней МИНФС России № 26 по Санкт- Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Из материалов дела следует, что административным истцом предъявлено требование о взыскании с [СКРЫТО] А.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеням за 2015 год.
С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат, поскольку данная недоимка признана безнадежной ко взысканию Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 26 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <дата> года рождения, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 год и пеням на общую сумму 11200 руб. 05 коп - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Асмыкович
Решение в окончательной форме принято 06.03.2018.
