Дело № 2а-8973/2016 ~ М-6284/2016, первая инстанция

Дело № 2а-8973/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 августа 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Костельковой В.Н. с участием:

- административного истца – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице представителя Матвеева А. В., действующего по доверенности от 21.07.2016 № 62, сроком действия по 31 декабря 2016 года, имеющего высшее юридическое образование,

- административного ответчика - лица, в отношении которого представлено заявление о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – гражданина <...> <...> [СКРЫТО] Ф. А., <дата> года рождения,

- прокурора Антоновой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о помещении [СКРЫТО] Ф. А., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 90 суток,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о помещении гражданина <...> <...> [СКРЫТО] Ф. А., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более чем на 90 суток.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 16.08.2016 [СКРЫТО] Ф.А. освобождён по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления ФСИН России по Санкт-Петербургу, где отбывал наказание, назначенное ему приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2015, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

10.06.2016 Управлением Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении [СКРЫТО] Ф.А. в соответствии пунктом 1 статьи 32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение о реадмиссии.

С учетом изложенного, 16.08.2016 в соответствии с п. 2 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области [СКРЫТО] Ф.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок, не превышающий сорок восемь 48 часов.

Мотивируя доводы поданного заявления, Управление по вопросам миграции ссылается на вынесенное в отношении [СКРЫТО] Ф.А. решение о его реадмиссии, а также на отсутствие законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. В настоящее время исполнить решение о реадмиссии гражданина <...> <...> [СКРЫТО] Ф.А. не представляется возможным в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих его личность и дающих права на пересечение Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Матвеев А.В. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

[СКРЫТО] Ф.А. в судебном заседании пояснил, что осознает сущность и последствия заявленного в отношении него ходатайства о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных гражданин, просил суд отказать в удовлетворении требований Управления по вопросам миграции, поскольку его паспорт был утрачен в ходе расследования в отношении него уголовного дела, то есть не по его вине.

Изучив представленные материалы и выслушав мнения и доводы сторон, заключение прокурора Антоновой Е.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законном обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения [СКРЫТО] Ф.А до его реадмиссии в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – в целях обеспечения исполнения решения о реадмиссии указанного иностранного гражданина.

Как видно из материалов дела, УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 10.06.2016 г. приняло решение о реадмиссии из Российской Федерации гражданина [СКРЫТО] Ф.А., которое в установленном порядке не отменено.

В соответствии с п. 2 статьи 32.2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющие законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Учитывая то, что в отношении [СКРЫТО] Ф.А. принято решение о реадмиссии, а также отсутствие у данного лица документа, удостоверяющего личность, имеются предусмотренные п. 2 статьи 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» основания для содержания [СКРЫТО] Ф.А в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до завершения процедуры реадмиссии.

В соответствии с п. 5 статьи 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда.

Судом учитывается, что предоставленные документы являются достаточными и убедительными для удовлетворения рассматриваемого заявления, и эти документы подтверждают, что [СКРЫТО] Ф.А. подлежит реадмиссии за Российской Федерации.

Суд также исходит из характера и степени общественной опасности преступления, по поводу которого [СКРЫТО] Ф.А. был осужден к наказанию в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Совокупность указанных данных подтверждает доводы поданного заявления и свидетельствует о его обоснованности.

Указанный в административном исковом заявлении срок содержания [СКРЫТО] Ф.А в специальном учреждении временного пребывания иностранных граждан не более 90 суток, по мнению суда, является разумным с учетом временных затрат, необходимых для исполнения решения о реадмиссии.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2, п. 5, п. 6 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 175 – 180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Поместить гражданина <...> <...> [СКРЫТО] Ф. А., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на срок до исполнения решения о реадмиссии, но не более 90 (девяносто) суток – до 15 ноября 2016 года включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.А. Асмыкович

Мотивированное Решение изготовлено 17 августа 2016 года.