Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 12.05.2016 |
Дата решения | 08.12.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Корнильева С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5fe84af1-f547-32c9-a70d-b19af9b423d9 |
Дело № 2а-8120/2016 8 декабря 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корнильевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №3 по С-Петербургу к [СКРЫТО] И. Л. о взыскании пени по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №3 по С-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] И.Л. пени по транспортному налогу за 2013 год в размере <...>
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога за 2013 г. в установленный законом срок не исполнил.
От административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ возражения против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке в суд не поступили, судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, возражений на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что в 2013 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <...>.
Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
29.04.2014 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2013 г. в размере 11 606 (л.д. 5, 6).
26.11.2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в размере <...>, пени в размере <...> со сроком уплаты до 26.12.2014 г. (л.д. 7, 8).
В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не выполнена.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что 21.07.2015 г. по заявлению МИФНС №3 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 г. и пени, который определением от 05.11.2015 г. был отменен (л.д. 4).
Требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2013г. заявлены в пределах установленных законом сроков.
Доводы ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящими требованиями, подлежат отклонению, поскольку истец с настоящими требованиями обратился в суд 05.05.2016 года, как следует из почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа – 05.11.2015 года.
Административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>
Административное исковое заявление требований о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, не содержит; доказательства, подтверждающие соблюдение МИФНС порядка взыскания и сроков обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, отсутствуют.
Согласно налоговому уведомлению, направленному в адрес административного ответчика 29.04.2014 г., размер транспортного налога за 2013 г. составляет <...>, срок оплаты налога – до 05.11.2014 года.
Периодом взыскания пени по транспортному налогу за 2013 год, согласно представленного истцом расчета, является период с 06.11.2014 года по 13.11.2014 года, составляет 8 дней.
Размер пени, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 75 НК РФ, составит <...> (<...>).
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>
С учетом вышеизложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290, 293, 294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России №3 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] И. Л., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург, <адрес>, в доход территориального бюджета РФ пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>
Взыскать с [СКРЫТО] И. Л. госпошлину в доход государства в размере <...>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Корнильева С.А.