Дело № 2а-8120/2016 ~ М-4296/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 12.05.2016
Дата решения 08.12.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Корнильева С.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 5fe84af1-f547-32c9-a70d-b19af9b423d9
Стороны по делу
Истец
***** * 3 ** ***
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-8120/2016 8 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корнильевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №3 по С-Петербургу к [СКРЫТО] И. Л. о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №3 по С-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] И.Л. пени по транспортному налогу за 2013 год в размере <...>

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога за 2013 г. в установленный законом срок не исполнил.

От административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ возражения против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке в суд не поступили, судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, возражений на административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в 2013 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <...>.

Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

29.04.2014 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2013 г. в размере 11 606 (л.д. 5, 6).

26.11.2014 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в размере <...>, пени в размере <...> со сроком уплаты до 26.12.2014 г. (л.д. 7, 8).

В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не выполнена.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 21.07.2015 г. по заявлению МИФНС №3 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 г. и пени, который определением от 05.11.2015 г. был отменен (л.д. 4).

Требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2013г. заявлены в пределах установленных законом сроков.

Доводы ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящими требованиями, подлежат отклонению, поскольку истец с настоящими требованиями обратился в суд 05.05.2016 года, как следует из почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа – 05.11.2015 года.

Административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>

Административное исковое заявление требований о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, не содержит; доказательства, подтверждающие соблюдение МИФНС порядка взыскания и сроков обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, отсутствуют.

Согласно налоговому уведомлению, направленному в адрес административного ответчика 29.04.2014 г., размер транспортного налога за 2013 г. составляет <...>, срок оплаты налога – до 05.11.2014 года.

Периодом взыскания пени по транспортному налогу за 2013 год, согласно представленного истцом расчета, является период с 06.11.2014 года по 13.11.2014 года, составляет 8 дней.

Размер пени, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 75 НК РФ, составит <...> (<...>).

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>

С учетом вышеизложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №3 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] И. Л., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург, <адрес>, в доход территориального бюджета РФ пени по транспортному налогу за 2013 г. в размере <...>

Взыскать с [СКРЫТО] И. Л. госпошлину в доход государства в размере <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Корнильева С.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 12.05.2016:
Дело № 2а-7826/2016 ~ М-4337/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-175/2017 (2-6538/2016;), первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-8127/2016 ~ М-4304/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-548/2016 ~ М-4317/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зорикова Анастасия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-574/2016 ~ М-4315/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асмыкович Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6543/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7828/2016 ~ М-4335/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8129/2016 ~ М-4338/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-778/2017 (2-9132/2016;) ~ М-4329/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8125/2016 ~ М-4302/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-228/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-229/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-110/2017 (12-317/2016;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-318/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-525/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-524/2016, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-93/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-17/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-7/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ