Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 12.05.2016 |
Дата решения | 13.12.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Корнильева С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 3d3fc3a7-28fc-3fc6-be8c-5d7096e33738 |
Дело № 2а-8111/2016 13 декабря 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Корнильевой С.А.
при секретаре Дедусенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №3 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] Р. А. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога за 2011,14 г. г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.
В судебное заседание административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в адрес регистрации ответчика (г. С-Петербург <адрес>), имеющийся в материалах дела, судом направлялись судебные извещения, которые вручить не представилось возможным. При неоднократном выходе курьера в адрес регистрации ответчика вручить повестку не представилось возможным, т.к. ответчик в квартире не проживает, корреспонденция оставлена в почтовом ящике, что отражено в представленных в дело актах. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, о перемене адреса ответчик не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика в порядке ст. 101 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что в спорный период на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства <...> (л.д.12).
Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
28.06.2012 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2011 г. в размере <...> (л.д.12).
03.12.2012 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога за 2011г. в размере <...> пени в размере <...> со сроком уплаты до 28.12.2012 г. (л.д.14).
06.05.2015 г. административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г. в размере <...> (л.д.8).
30.10.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере <...> со сроком уплаты до 25.01.2016 г. (л.д.10).
В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком не выполнена.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <...>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <...>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Принимая во внимание, что сумма задолженности за 2011-2013 г. г. не превысила <...>, право административного истца на обращение в суд возникло только по истечение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, т.е. с 28.12.2015 г.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. в данном случае обращение должно быть не позднее 28.06.2016 г.
Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2011 г. -12.05.2016 г.
Таким образом, требования о взыскании транспортного налога за 2011г. заявлены в пределах установленных законом сроков, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Взыскание с ответчика пени в размере <...> положениям ст. 75 НК РФ не противоречит, расчет проверен.
Требования о взыскании транспортного налога за 2014 г. заявлены административным истцом в установленный законом срок, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать транспортный налог за 2011 г. в размере <...> и пени в размере <...>, за 2014 г. в размере <...>, а всего <...>
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС №3 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Р. А., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург <адрес>, в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу и пени за 2011,2014 г.г. в размере <...>
Взыскать с [СКРЫТО] Р. А. госпошлину в доход государства в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Корнильева С.А.