Дело № 2а-7950/2016 ~ М-3949/2016, первая инстанция

Дело № 2а-7950/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 декабря 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Зои [СКРЫТО] задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 10 878 руб., пеней в размере 20 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] З.И. задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 10878 руб., пеней в размере 20 руб. 94 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2014 году административный ответчик [СКРЫТО] З.И. имела в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, ей был начислен транспортный налог, о чем в ее адрес направлялись налоговое уведомление, а затем налоговое требование. Поскольку [СКРЫТО] З.И. в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании налоговой недоимки и пени в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик [СКРЫТО] З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, направил в суд документы об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] З.И. в 2014 году имела в собственности автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>.

За 2014 год МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила [СКРЫТО] З.И. транспортный налог в размере 10878 руб., о чем ей было направлено налоговое уведомление № 1014657, в котором указывалось на необходимость уплаты налога до 01.10.2015.

Факт направления налогового уведомления подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2014 год административным ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила пени за просрочку уплаты указанного налога в размере 20 руб. 94 коп. и направила налоговое требование № 395710 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пени.

Срок исполнения требования указан - до 25.01.2016.

Факт направления налогового требования подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

В отношении указанной недоимки и начисленных пеней МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление подано в суд 28.04.2016, что позволяет сделать вывод о соблюдении налоговым органом установленного ст. 286 КАС РФ и ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки.

Как следует из представленных административным ответчиком документов, 04.05.2016 ею оплачен транспортный налог в размере 10878 рублей и пени в размере 20 рублей 94 копеек.

Фактическое содержание указанных квитанций и чеков с достоверностью свидетельствует об исполнении [СКРЫТО] З.И. обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год и пеней.

С учетом изложенного, требования административного истца не подлежат удовлетворению в связи с погашением административным ответчиком задолженности по налогу и пеням.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Зои [СКРЫТО] задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 10 878 руб., пеней в размере 20 руб. 94 коп. – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович