Дело № 2а-7923/2016 ~ М-3909/2016, первая инстанция

Дело № 2а-7923/2016 20 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Дедусенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России №22 по С-Петербургу к Шиманской Л. С. о взыскании транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России №22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.

В судебном заседании административный истец явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в адрес регистрации ответчика (г. С-Петербург <адрес>), имеющийся в материалах дела, судом направлялось судебное извещение, которое вручить не представилось возможным, при неоднократном выходе курьера в адрес регистрации ответчика квартира закрыта, повестка оставлена в адресе, что отражено в представленном в дело акте (л.д. 22-26). Ранее направленная ответчику повестка вручена внуку Шиманской Л.С., который обязался передать ответчику сведения о месте и времени рассмотрения настоящего дела (л.д. 17). Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, о перемене адреса ответчик не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 101 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что в 2014 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <...>.

Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

04.06.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г. в размере <...> – срок оплаты 01.10.2015 г. (л.д. 4-6).

30.10.2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в размере <...>, пени в размере <...> со сроком уплаты до 25.01.2016 г. (л.д. 2, 3).

В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам (п.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2).

Требования о взыскании транспортного налога за 2014 г. заявлены в пределах установленных законом сроков, являются обоснованными.

Административным ответчиком возражений по иску, доказательств уплаты задолженности, наличия задолженности в ином размере, не представлено.

Взыскание с административного ответчика пени в размере <...> положениям ст. 75 НК РФ не противоречит. Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Представленные административным ответчиком квитанции от 09.12.2016 года об уплате налога на сумму <...>, без указания вида налога, со сроком уплаты до 01.12.2016 года (л.д. 19-20) не свидетельствуют о необоснованности заявленных административным истцом требований, принимая во внимание те обстоятельства, что данные квитанции свидетельствуют об уплате административным ответчиком налога за 2015 год, тогда как административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2014 г. в размере <...>, пени в размере <...>, а всего <...>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск [СКРЫТО] России №22 по Санкт-Петербургу к Шиманской Л. С. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Шиманской Л. С., зарегистрированной по адресу: г. С-Петербург <адрес>, в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 г. в размере <...>

Взыскать с Шиманской Л. С. госпошлину в доход государства в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корнильева С.А.