Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 12.05.2016 |
Дата решения | 20.12.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Корнильева С.А. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 02b34c1d-0c76-33d7-aa52-b1b33db407f3 |
Дело № 2а-7836/2016 20 декабря 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Корнильевой С.А.
при секретаре Дедусенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] В. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, обязанность по уплате налога за 2008-2010 г. г. в установленный законом срок в полном объеме, не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.
В судебном заседании административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ранее в судебном заседании требования не признал, указал, что все оплатил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что в спорный период на имя административного ответчика был зарегистрирован гараж по адресу: г. С-Петербург <адрес> (л.д.5).
Следовательно, административный ответчик в силу положений ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.
22.12.2011 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2008-2009г. г. в размере <...> (л.д.5,6).
12.04.2012 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога на имущество в размере <...>, пени <...> со сроком уплаты до 20.04.2012 г. (л.д.2).
29.05.2012 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2010г. г. в размере <...> (л.д.9).
08.12.2012 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога на имущество в размере <...>, пени <...> со сроком уплаты до 28.12.2012 г. (л.д.7).
В установленный срок обязанность по оплате налога на имущество и пени административным ответчиком в полном объеме не выполнена, не оплачено <...>, как указывает административный истец.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <...>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <...>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Принимая во внимание, что сумма задолженности за 2008-2010 г.г. не превысила <...>, право административного истца на обращение в суд возникло по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, т.е. в данном случае обращение должно быть не позднее 20.10.2015 г.
Административный истец обратился в суд с иском 12.05.2016 г., просил срок восстановить.
Оснований для восстановления срока суд не усматривает, принимая во внимание длительный период пропуска при отсутствии соответствующих доказательств, подтверждающих его уважительность.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что административный истец на дату обращения с настоящим административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2008-2010 г.г. и пени. В удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
МИФНС России №28 по С-Петербургу в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Корнильева С.А.