Дело № 2а-7763/2016 ~ М-3532/2016, первая инстанция

Дело № 2а-7763/2016 22 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Дедусенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по С-Петербургу к [СКРЫТО] У. А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, обязанность по уплате налога за 2014 г. и пени в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.

В судебном заседании административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в 2014 г. на имя административного ответчика было зарегистрировано недвижимое имущество: помещение по адресу С-Петербург г<адрес>

Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

12.05.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2014 г. в размере <...> (л.д.5).

03.11.2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на имущество в размере <...>, пени в размере <...> со сроком уплаты до 25.01.2016 г. (л.д.7).

В установленный срок обязанность по оплате налога на имущество и пени административным ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам (п.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2).

Административный истец просит взыскать налог на имущество за 2014 г.

Требования о взыскании налога на имущество за 2014 г. заявлены административным истцом в пределах установленных законом сроков.

Административный истец просит взыскать налог на имущество за 2014 г. в размере <...>, пени в размере <...>

Административное исковое заявление требований о взыскании недоимки по налогу, пени, перерасчета по налогу за иные периоды, не содержит; доказательства, подтверждающие соблюдение МИФНС порядка взыскания и сроков обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени, перерасчета по налогу за иные периоды, отсутствуют.

Согласно налоговому уведомлению, направленному в адрес административного ответчика, размер налога на имущество за 2014 г. составляет <...>

Указанный размер суд считает обоснованным, налог подлежащим взысканию с административного ответчика.

Размер пени, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 75 НК РФ, составит <...> (10715х0.000275х25).

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество за 2014 г. в размере <...>, пени в размере <...>, а всего <...>

С учетом вышеизложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] У. А., зарегистрированной по адресу: г. С-Петербург <адрес> в доход территориального бюджета РФ задолженность по налогу на имущество и пени за 2014 г. в размере <...>

Взыскать с [СКРЫТО] У. А. госпошлину в доход государства в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2016 г.