| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 31.10.2017 |
| Дата решения | 21.12.2017 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Асмыкович Вячеслав Александрович |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 700ba4f3-469f-3904-ba42-1fddce9109ed |
дело № 2а-6716/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,
при секретаре Золотовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] И.О. пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 63 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате пеней по налогу в полном объеме не исполнил, судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Административный ответчик [СКРЫТО] И.О. в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие недоимки по налогам и пеням, в связи с чем просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] И.О. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
За период 2014 года [СКРЫТО] И.О. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 154 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 994875, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 01.10.2015.
Поскольку в установленный срок налог административным ответчиком уплачен в полном объеме не был, ему начислены пени в размере 3 руб. 36 коп. и направлено налоговое требование № 353582 об уплате недоимки по налогу и пеням со сроком исполнения до 25.01.2016.
Как указано в административном иске, налог на имущество физических лиц был уплачен ответчиком 01.03.2017, пени снижены до 63 коп.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 97 Санкт-Петербурга от 27.04.2017.
Вместе с тем, из представленной в материалы дела карточки расчета с бюджетом следует, что 07.03.2017 [СКРЫТО] И.О. была произведена оплата пеней по налогу на имущество физических лиц в соответствии с требованием № 353582.
С учетом изложенного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] И.О. пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 63 коп. - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Асмыкович
Решение в окончательной форме принято 26.12.2017.
