Дело № 2а-5679/2016 ~ М-488/2016, первая инстанция

Дело № 2а- 5679/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 декабря 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 5 по Тверской области к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009-2013гг. в размере 925 руб. 68 коп., пеней по земельному налогу в размере 180 руб. 38 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013гг. в размере 397 руб. 67 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 105 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] А.Ю. задолженности по земельному налогу за 2009-2013гг. в размере 925 руб. 68 коп., пеней по земельному налогу в размере 180 руб. 38 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013гг. в размере 397 руб. 67 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 105 руб. 44 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2009-2013гг. административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. имел в собственности квартиры, земельный участок, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему был начислен налог, о чем направлялись налоговое уведомление, а затем налоговое требование. Поскольку [СКРЫТО] А.Ю. в установленный срок налоги не уплатил, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании налоговой недоимки и пеней в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц урегулирован главой 32 Налогового кодекса РФ, введенной в действие Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2015.

Вместе с тем, правоотношения, связанные с начислением ответчику налога на имущество физических лиц возникли до введения в действие главы 32 Налогового кодекса РФ, и поэтому должны регулироваться в соответствии положениями Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 1 ч.1 вышеназванного закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона от 09.12.1991 № 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данное норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Кроме того, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в 2009-2013гг. имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

МИФНС России № 5 по Тверской области начислила [СКРЫТО] А.Ю. земельный налог в размере 925 руб. 68 коп. и налог на имущество физических лиц в размере 397 руб. 67 коп., о чем ему были направлены налоговые уведомления: № 41803, № 102759, № 234606, № 336949.

Факт направления налоговых уведомлений подтверждается копиями реестров почтовых отправлений.

Поскольку в установленный срок налоги административным ответчиком уплачены не были, МИФНС России № 5 по Тверской области начислила пени по земельному налогу в размере 180 руб. 38 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 128 руб. 26 коп.

МИФНС России № 5 по Тверской области направила [СКРЫТО] А.Ю. налоговые требования: № 769, № 9437; № 10112, № 2566.

Срок исполнения самого раннего требования указан - до 28.06.2012г.

Факт направления налоговых требований подтверждается копиями реестров почтовых отправлений.

Однако налоги и пени [СКРЫТО] А.Ю. уплачены не были.

В отношении указанной недоимки и начисленных пеней МИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление поступило в суд 23.12.2015, что позволяет сделать вывод о соблюдении налоговым органом установленного ст. 286 КАС РФ и ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у [СКРЫТО] А.Ю. обязанности по уплате налога, которую он не исполнил.

Доказательств уплаты указанных налога и пеней [СКРЫТО] А.Ю. не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 5 по Тверской области - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в пользу МИФНС России № 5 по Тверской области сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2013гг. в размере 397 руб. 67 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 105 руб. 44 коп., сумму задолженности по земельному налогу за 2009-2013гг. в размере 925 руб. 68 коп., сумму пеней по земельному налогу в размере 180 руб. 38 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович