Дело № 2а-5674/2016 ~ М-9080/2015, первая инстанция

Дело № 2а-5674/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 июля 2016 года

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Асмыкович В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 10 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Л. В. задолженности по земельному налогу за 2012-2013гг., в сумме <...> и пеней в сумме <...>,

УСТАНОВИЛ:

МИНФС России № 10 по Санкт Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] Л. В. задолженности по земельному налогу за 2012-2013гг., в сумме <...> и пеней в сумме <...>

В обоснование требований административный истец указал, что в 2012-2013гг. [СКРЫТО] Л.В. имела в собственности земельный участок, являющийся объектом налогообложения, в связи с чем, ей был начислен земельный налог, а затем выставлено требование об уплате земельного налога и пеней. Поскольку [СКРЫТО] Л.В. в установленный срок не уплатила задолженность по налогу и пеням, административный истец подал административное исковое заявление в суд с требованием о взыскании недоимки.

От административного ответчика [СКРЫТО] Л.В. в порядке ст. 292 КАС РФ возражения против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке в суд не поступили, судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данное норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Л.В. в 2012-2013гг. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером 78:1215:3, расположенный по адресу: СПб, <адрес>

МФНС России № 10 по Санкт- Петербургу начислен [СКРЫТО] Л.В. земельный налог в размере <...>, о чем было направлено налоговое уведомление № 73053. С учетом частичной оплаты, сумма налога составляет <...>.

В связи с неуплатой налога МИФНС начислила [СКРЫТО] Л.В. пени в размере <...> и направила [СКРЫТО] Л.В. налоговое требование № 18881, в котором указывалось на необходимость оплаты задолженности по земельному налогу за 2012-2013гг. и пеней.

Срок исполнения требования указан - до 26.12.2014г.

С учетом изложенного, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 26.06.2015г.

Из материалов дела следует, что 10.08.2015г. мировым судьей судебного участка № 104 Санкт–Петербурга вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с нарушением правил подсудности. 10.09.2015г. мировым судьей судебного участка № 105 вынесено определение о возврате заявление о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием документов, подтверждающие заявленное требование. 27.10.2015г. Петроградским районным судом Санкт –Петербурга вынесено определение о возврате административного искового заявления, в связи с нарушением правил подсудности.

Административное исковое заявление по настоящему делу о взыскании с [СКРЫТО] Л.В. налоговой недоимки и пеней составлено 07.12.2015г., подано в суд 11.12.2015г.

Первичное заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу подано МИФНС в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи заявления, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления МИФНС России № 10 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Л.В. задолженности по земельному налогу за 2012-2013гг. и пеней отсутствуют.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 10 по Санкт- Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Л. В. задолженности по земельному налогу за 2012-2013гг. в размере <...> и пеней в размере <...> ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.А. Асмыкович