Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 19.01.2016 |
Дата решения | 21.09.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Корнильева С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7f90c31d-5410-39fb-9bbe-1cef0025bbbf |
Дело № 2а-5463/2016 21 сентября 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Корнильевой С.А.
при секретаре Жармухамбетовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по С-Петербургу к [СКРЫТО] И. В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила: по налогу 3 106 руб. 26 коп., пени 729 руб. 70 коп., всего 3 835 руб. 96 коп., которую административный истец просит взыскать.
В судебном заседании административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 1об).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в адрес регистрации ответчика (г. С-Петербург <адрес>), имеющийся в материалах дела, судом направлялись судебные извещения, которые вручить не представилось возможным (л.д. 20, 25). При выходе курьера в адрес регистрации ответчика проживающие в квартире сообщили, что ответчик по данному адресу не проживает, повестка оставлена в адресе (л.д. 17, 18, 23). Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела иными предусмотренными ГПК РФ способами не представилось возможным. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, о перемене адреса ответчик не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика в порядке ст. 101 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как предусмотрено ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что в 2010 - 2011 г.г. административный ответчик являлся собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц: за 2010-2011 г.г. в размере 3 106 руб. 26 коп. (л.д. 3, 4).
12.12.2012 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г. в размере 3 106 руб. 26 коп., пени в размере 729 руб. 70 коп. со сроком уплаты до 28.12.2012 г. (л.д. 5, 6).
В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не выполнена.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Сумма недоимки за 2010 г. не превысила 3000 руб. В требовании от 12.12.2012 г. налоговым органом установлен срок уплаты налога - до 28 декабря 2012 г.
Таким образом, срок обращения в суд с заявлением административным истцом не пропущен.
Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц в размере 3 106 руб. 26 коп., в том числе, доплата за 2010 год 290 руб. 82 коп., налог за 2011 год 2 815 руб. 44 коп., пени 729 руб. 70 коп., всего 3 835 руб. 96 коп.
Административным ответчиком возражений по иску, доказательств уплаты задолженности, наличия задолженности в ином размере, не представлено.
Взыскание с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 729 руб. 70 коп. положениям ст. 75 НК РФ не противоречит. Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит налог на имущество физических лиц за 2010-2011 гг.. в размере 3 106 руб. 26 коп., пени в размере 729 руб. 70 коп., а всего 3 835 руб. 96 коп.
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] И. В., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург <адрес>, в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г., пени в размере 3 835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 96 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] И. В. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Корнильева С.А.