Дело № 2а-528/2017 (2а-8517/2016;), первая инстанция

Дело № 2а-528/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 января 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

с участием административного ответчика [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] С.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 гг. в размере 472 руб. 89 коп. и пеней в размере 03 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] С.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 гг. в размере 472 руб. 89 коп. и пеней в размере 03 руб. 38 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик [СКРЫТО] С.Н. имел в собственности квартиру, являющуюся объектом налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, а затем выставлено требование. Поскольку [СКРЫТО] С.Н. в установленный срок данный налог не уплатил, административный истец обратился суд с требованиями о взыскании задолженности.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, с требованиями налогового органа согласился.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц урегулирован главой 32 Налогового кодекса РФ, введенной в действие Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2015.

Вместе с тем, правоотношения, связанные с начислением ответчику налога на имущество физических лиц возникли до введения в действие главы 32 Налогового кодекса РФ, и поэтому должны регулироваться в соответствии положениями Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 1 ч.1 вышеназванного закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона от 09.12.1991 № 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] С.Н. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу [СКРЫТО] С.Н. начислен налог на имущество физических лиц за 2008-2010 год в размере 472 руб. 89 коп., о чем ему направлено налоговое уведомление № 55667, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 01.11.2011.

В связи с неуплатой налога [СКРЫТО] С.Н. начислены пени в размере 3 руб. 38 коп. и направлено налоговое требование № 67805 об уплате задолженности по налогу и пеням. Срок исполнения требования указан - до 26.12.2011.

Налог и пени [СКРЫТО] С.Н. уплачены не были.

Расчет задолженности по налогу и пеням судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривается.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у [СКРЫТО] С.Н. обязанности по уплате налога и пеней, которую он не исполнил.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Суд также принимает во внимание объяснения административного ответчика, признавшего требования административного истца.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010 гг. в размере 472 руб. 89 коп., сумму пеней по в размере 3 руб. 38 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Н. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович