Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 19.01.2016 |
Дата решения | 03.03.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Асмыкович Вячеслав Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 988b83c0-1adf-3ed3-a7bb-bcbd20f634d2 |
Дело № 2а-4233/2016 03 марта 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Волковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 207 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3, административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании транспортного налога за 2014 год,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России <№> по Санкт-Петербургу обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании транспортного налога за 2014 год, ссылаясь на те обстоятельства, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в отношении зарегистрированных на его имя транспортных средств в полном объеме, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 97 893 руб., пени в размере 4888 руб. 58 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.
Административный ответчик [СКРЫТО] В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, по существу требований возражений не представил. ( л.д. 18, 23) С учётом указанных обстоятельств суд считает извещение [СКРЫТО] В.Н. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, и возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] В.Н. в период за 2014 г. являлся собственником следующих транспортных средств:
<...>, рег.<№>,
<...>, рег.<№>,
<...>, рег.<№>,
<...>, рег.<№>,
<...>, рег.<№>,
<...>, рег.<№>.
МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика заказным письмом 03.05.2015 г. было направлено налоговое уведомление № 1095702 об уплате транспортного налога за 2014 г. за указанные транспортные средства в размере 97 893 руб. и налога на имущество физических лиц.( л.д.5)
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика 08.10.2015 г. заказным письмом было направлено требование N 344293 об уплате транспортного налога за 2014 г. за указанные транспортные средства в размере 97 893 руб., пени в размере 4888 руб. 58 коп. за несвоевременную уплату налога по статье 75 НК РФ в срок до 01.10.2015 г. (л.д. 8 ).
19.01.2016 г. МИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В. Н. о взыскании транспортного налога за 2014 год.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" N 487-53 (в редакции ФЗ от 12.11.2012 года № 559-94) административный ответчик является плательщиком транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" N 487-53 (в редакции ФЗ от 12.11.2012 года № 559-94) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
На основании ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
На основании п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
Установлено, что требование об уплате транспортного налога за 2014 г. было направлено в адрес административного ответчика 03.05.2015 г, срок для его исполнения-01.10.2015 г., 08.10.2015 г. заказным письмом было направлено требование N 344293 об уплате транспортного налога за 2014 г. и пени, срок для исполнения -28.10.2015г.
При таком положении, исходя из даты обращения МИФНС России N 22 по СПб с настоящим административным иском – 19.01.2016 г., установленные статьями 48 и 70 Кодекса сроки, в их совокупности, для взыскания недоимки за 2014 г. не пропущены.
Доказательств исполнения обязательства по уплате налога, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, административным ответчиком не представлено, до настоящего времени недоимка не погашена, расчеты задолженности не оспорены.
При таких обстоятельствах требования МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 г. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 3255 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В. Н. в пользу МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 97893 руб., пени в размере 4888 руб. 58 коп., всего в сумме 102781 ( сто две тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 58 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] В. Н. госпошлину в доход государства в размере 3255 ( три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 63 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Судья: В.А. Асмыкович
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.