Дело № 2а-4219/2016 ~ М-518/2016, первая инстанция

Дело № 2а- 4219/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 мая 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Костельковой В.Н., с участием:

- представителя административного истца Скобелевой С. В., действующей на основании доверенности № 13/11/18711 от 10.12.2015г., сроком до 09.12.2016г., имеющей высшее юридическое образование.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу к [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере <...> и пеней в размере <...>,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] И.А. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере <...> и пеней в размере <...> В обоснование требований административный истец указал, что в 2014 году административный ответчик [СКРЫТО] И.А. имела в собственности транспортные средства, жилой дом и квартиру, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ей были начислены налоги, о чем направлялись налоговое уведомление, а затем налоговое требование. Поскольку [СКРЫТО] И.А. в установленный срок налоги не уплатила, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании налоговой недоимки и пеней в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, уточнила требования, указанные в административном иске, и попросила суд взыскать с [СКРЫТО] И.А. задолженность по транспортному налогу в размере <...>, пени в размере <...> и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <...>

Административный ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Ставки указанного налога в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 01.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей 408 НК РФ).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] И.А. в 2014 году имела в собственности следующие объекты налогообложения:

- автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

- квартиру, расположенную по адресу: СПб, <адрес>.

За 2014 год МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу начислила [СКРЫТО] И.А. транспортный налог в размере <...> и налога на имущество физических лиц в размере <...>, о чем ей было направлено налоговое уведомление № 1044386, в котором указывалось на необходимость уплаты налогов до 01.10.2015г.

Факт направления налогового уведомления подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Поскольку в установленный срок налоги административным ответчиком уплачены не были МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу начислила пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <...>, с учетом наличия задолженности по транспортному налогу за период со 02.10.2015 по 06.10.2015, а также пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере <...> с учетом наличия задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды со 02.10.2015 по 06.10.2015.

МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу направила [СКРЫТО] И.А. налоговое требование № 344341 об уплате образовавшейся недоимки по налогам и пеням.

Срок исполнения требования указан - до 28.10.2015г.

Факт направления налогового требования подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Однако налоги и пени [СКРЫТО] И.А. уплачены не были.

В отношении указанной недоимки и начисленных пеней МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление поступило в суд 19.01.2016, что позволяет сделать вывод о соблюдении налоговым органом установленного ст. 286 КАС РФ и ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у [СКРЫТО] И.А. обязанности по уплате налогов, которую она не исполнила.

В связи с частичным погашением [СКРЫТО] И.А. задолженности по транспортному налогу, взысканию подлежит неоплаченная административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу в размере <...>, пеней по транспортному налогу в размере <...> и сумма пеней по налогу на имущество физических лиц в размере <...>

С учетом изложенного, административные исковые требования в части взыскания с [СКРЫТО] И.А. суммы задолженности по транспортному налогу в размере <...>, пеней по транспортному налогу в размере <...> и сумма пеней по налогу на имущество физических лиц в размере <...> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в пользу МИФНС России № 22 по Санкт- Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере <...>, сумму пеней за просрочку уплаты транспортного налога в размере <...>, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере <...>, 70 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] И. А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2016.