Дело № 2а-396/2017 (2а-8112/2016;) ~ М-4288/2016, первая инстанция

Дело № 2а-396/2017 18 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Цыганковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №3 по С-Петербургу к [СКРЫТО] А. П. о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства, обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.

В судебном заседании административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 21), ранее в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, возражений по заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что в 2014 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства:<...>.

Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

08.05.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г. в размере <...> (л.д. 8, 9).

30.10.2015 административным истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в <...>, срок уплаты до 25.01.2016 г. (л.д. 10, 11).

В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам (п.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2).

Требования о взыскании транспортного налога за 2014 г. заявлены в пределах установленных законом сроков, являются обоснованными.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылался на то, что автомобиль снят с учета, однако, соответствующих доказательств отсутствия у него в собственности указанного выше транспортного средства в спорный период не представил, вследствие чего, доводы административного ответчика подлежат отклонению.

Административным ответчиком доказательств уплаты задолженности, наличия задолженности в ином размере, не представлено.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2014 г. в размере <...>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №3 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] А. П. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. П., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург <адрес>, в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <...>

Взыскать с [СКРЫТО] А. П. госпошлину в доход государства в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корнильева С.А.