Дело № 2а-3442/2017 ~ М-1678/2017, первая инстанция

Дело № 2а-3442/2017 6 июня 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Дедусенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по С-Петербургу к [СКРЫТО] А. Ф. о взыскании транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога за 2010,2011 г. г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...>, которую административный истец просит взыскать.

В судебном заседании административный истец не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 1об). Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признал, представил возражения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения, указанные в ст.ст. 357,388,400 НК РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.п.3,5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Кроме того, в соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с требованием от 20.07.2015 №61288, от 20.12.2013 № 56132, от 19.11.2013 г. №51106, от 16.09.2013 г. № 49619, от 12.07.2013 г. № 26988 административный ответчик должен был уплатить задолженности по налогу и пеням в срок до 07.08.2015 года.

Административное исковое заявление подано 23.05.2017 г., то есть после истечения срока исполнения требования.

Учитывая, что доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, уважительных причин пропуска срока не представлено, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России по № 22 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2017 г.