Дело № 2а-3406/2016 (2а-10865/2015;) ~ М-9018/2015, первая инстанция

Дело № 2а-3406/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 марта 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Волковой Т.В.,

с участием:

- административного истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в лице представителя Позняк Е. С., действующей на основании доверенности № 04-904/2015-аиз от 14.09.2015, имеющей высшее юридическое образование,

- административного ответчика – Барановского И. И., <дата> года рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Красносельском районе Санкт-Петербурга об установлении Барановскому И. И. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФР России в Красносельском районе Санкт-Петербурга обратилось в Красносельский районный суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Барановского И.И.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что [СКРЫТО] И.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.02.2006, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования" является плательщиком страховых взносов. В период с 2011 по 2012 гг. у Барановского И.И. образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Управлением были вынесены постановления от 02.07.2012 и от 20.08.2013 о взыскании страховых взносов и пеней на общую сумму <...>, которые были направлены в службу судебных приставов для исполнения. До настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем, УПФР просит суд установить для должника Барановского И.И. ограничения на выезд из РФ до исполнения требований указанных Постановлений.

Представитель административного истца Позняк Е.С. в судебное заседание явилась, требования, указанные в административном исковом заявлении поддержала, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] И.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку не согласен с применением в отношении него указанной меры.

Представитель заинтересованного лица Красносельского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] И.И. являясь индивидуальным предпринимателем с 16.02.2006, зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации Красносельском районе Санкт-Петербурга.

За 2011 год [СКРЫТО] И.И. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование и пени, в размере <...>, за 2012 год задолженность составила – <...>

В соответствии со ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации" на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 настоящего Федерального закона.

02.07.2012 начальником УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга было вынесено постановление № 08802690050705 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) за 2011 год на общую сумму <...>

20.08.2013 начальником УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга было вынесено постановление № 08802690079336 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) за 2012 год на общую сумму <...>

Указанные постановления были направлены в Красносельский отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу для исполнения, где 07.05.2015 возбуждены исполнительные производства № 36874/15/78007-ИП и № 36875/15/78007-ИП.

До настоящего времени постановления судебного пристава-исполнителя не исполнены, денежные средства судебным приставом-исполнителем не взысканы.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Управления Пенсионного фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УПРФ России в Красносельском районе Санкт-Петербурга к Барановскому И. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить для должника Барановского И. И., <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 36874/15/78007-ИП и № 36875/15/78007-ИП.

Взыскать с Барановского И. И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей в окончательной форме путём подачи жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016.