Дело № 2а-3081/2017 ~ М-1188/2017, первая инстанция

Дело № 2а-3081/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 884 852 руб., пеней в размере 1548 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 884 852 руб., пеней в размере 1548 руб. 14 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административным ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога, составившая 884 852 рублей 00 копеек, в срок, установленный законом уплачена не была, в связи с чем административному ответчику было выставлено требование об уплате налога и начислены пени, которое в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пеням. Мировым судьей судебного участка № 104 Санкт-Петербурга 19.09.2016 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности было возвращено. В результате налоговая инспекция обратилась в суд с требованиями о взыскании недоимки и пени в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик [СКРЫТО] Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд квитанцию об оплате задолженности по налогу.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Подпункт 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. ст. 228 и 229 Налогового кодекса РФ, физические лица, получившие доходы от источников в РФ обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим периодом, представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию и не позднее 15 июля того же года уплатить самостоятельно исчисленную сумму налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.04.2016 [СКРЫТО] Б. представил налоговую декларацию за 2015 год в связи с получением дохода в сумме 2 949 505 рублей 20 коп. Сумма налога на полученный [СКРЫТО] Б. доход составила 884 852 рублей.

В установленный законом срок обязанности, предусмотренные пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, административным ответчиком добровольно не исполнены.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу направило [СКРЫТО] Б. налоговое требование № 411459 об уплате налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 884 852 рублей 00 копеек и пеней за просрочку уплаты налога. Срок исполнения требования установлен до 12.08.2016.

Однако налог на доходы физических лиц и пени [СКРЫТО] Б. уплачены не были.

В отношении указанной недоимки налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 104 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от 19.09.2016 заявление выдаче судебного приказа возвращено МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу.

Поскольку налоговый орган предпринял попытку взыскания с административного ответчика задолженности по налогу в судебном порядке, суд принимает решение о восстановлении пропущенного срока на обращением в суд с административным исковым заявлением о взыскании.

В отношении недоимки налогу и пеням расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015г. в размере 884852 руб., сумму пеней в размере 1548 руб. 14 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Б. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 12 064 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович