Дело № 2а-2811/2017, первая инстанция

Дело № 2а-2811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

с участием административного ответчика [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] А.Е. задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 466 руб. 20 коп., пеней в размере 368 руб. 47 коп., задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 3 601 руб., пеней в размере 126 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] А.Е. задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 466 руб. 20 коп., пеней в размере 368 руб. 47 коп., задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 3 601 руб., пеней в размере 126 руб. 95 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик [СКРЫТО] А.Е. имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога и выставлены налоговые требования. Поскольку [СКРЫТО] А.Е. в установленный срок налог и пени не уплатил, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Е. в судебное заседание явился, возражал против требований административного истца, указав на то, что задолженность по налогу он оплатил, однако документы, подтверждающие оплату задолженности, он представить не может.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Ставки указанного налога в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 01.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] А.Е. имел в собственности транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>), государственный регистрационный знак <№>.

За период 2012 года налоговым органом [СКРЫТО] А.Е. начислен транспортный налог в размере 466 руб. 20 коп., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 965425, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 05.11.2013.

В дальнейшем [СКРЫТО] А.Е. начислены пени за не уплату налога в установленный срок в размере 368 руб. 47 коп. и направлено налоговое требование № 84187 об уплате задолженности по налогу и пеням. Срок исполнения требования указан - до 18.02.2014.

За период 2013 года налоговым органом [СКРЫТО] А.Е. начислен транспортный налог в размере 3601 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 1037801, в котором указывалось на необходимость уплаты налога в срок до 05.11.2014.

В дальнейшем [СКРЫТО] А.Е. начислены пени за не уплату налога в установленный срок в размере 126 руб. 95 коп. и направлено налоговое требование № 38389 об уплате задолженности по налогу и пеням. Срок исполнения требования указан - до 26.12.2014.

Налог и пени [СКРЫТО] А.Е. уплачены не были.

Судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] А.Е. был отменен определением мирового судьи от 12.05.2016.

Административное исковое заявление поступило в суд 10.11.2016, то есть в установленный законом срок.

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2012 и 2013 г. расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Требование административного истца о взыскании с административного ответчика пеней в размере 368 руб. 47 коп. за период 2012 г. и пеней в размере 126 руб. 95 коп. за период 2013 г. суд признает необоснованным в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у административного ответчика недоимок по транспортному налогу за период 27.02.2013 по 05.11.2013, как указано в представленном расчете, что свидетельствовало бы об обоснованности начисления пеней в заявленной сумме.

Таким образом, при проверке расчета суммы пеней, с учетом установленной задолженности по транспортному налогу за 2012 и 2013 гг. суд приходит к выводу, что данная сумма должна составлять 65 руб. 93 коп.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере 466 руб. 20 коп., задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 3601 руб., сумму пеней в размере 65 руб. 93 коп.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Е. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович