Дело № 2а-2606/2016 (2а-10043/2015;) ~ М-7302/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 06.10.2015
Дата решения 05.02.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Кузьмин Д.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c006d900-111c-3c0f-b659-66ea3d2e615b
Стороны по делу
Истец
***** * * ** ***
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2606/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 февраля 2016 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Кузьмина Д.С.,

при секретаре Шлюевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] М. А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, ссылаясь на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства <...>, а также квартира по адресу: г. СПб, <адрес>. Ответчик не уплатил транспортный налог за указанные транспортные средства за 2013 г. в размере <...>, налог на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <...>. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму указанной задолженности, а также сумму пени за период с 06.11.2013 г. по 18.11.2014 г. за просрочку уплаты транспортного налога в размере <...>, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере <...>.

Представитель административного истца по доверенности – Беляев Ю.Ф. в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель административного ответчика по доверенности – Яковлева О.П. в судебное заседание явилась, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом.

В соответствии со ст.ст. 1, 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 31.12.2014 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

При рассмотрении административного дела по существу судом установлено, что ответчику в 2013 г. на праве собственности принадлежали транспортные средства «<...>, на которые был начислен транспортный налог, на автомобиль «Вольво» в сумме <...>, на автомобиль «<...>» в размере <...>, на автомобиль «<...>» <...>, на транспортное средство «<...>» <...>, на транспортное средство «<...>» <...>, в общем размере <...>. В 2013 г. административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. СПб, <адрес>, на которую был начислен налог на имущество физических лиц в размере <...>. Ответчик в установленный законом срок сумму транспортного налога не оплатил.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.

В связи с неоплатой, на сумму задолженности по налогам за период с 06.11.2013 г. по 18.11.2014 г. были начислены пени. На сумму транспортного налога в размере <...>, на сумму налога на имущество физических лиц в размере <...>.

Административным истцом было выставлено требование об оплате административным ответчиком суммы налогов и пени в срок до 26.12.2014 г., которое последний в добровольном порядке не исполнил.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 75, 357, 400, 401 НК РФ, ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», ст.ст. 1, 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 114, 175-180, 286-294 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу полностью удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. А., проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере <...>, из которых:

- сумму задолженности по транспортному налогу в размере <...>;

- сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <...>;

- пени за период с 06.11.2013 г по 18.11.2014 г. по транспортному налогу в размере <...>;

- пени за период с 01.12.2013 г по 16.11.2014 г. по налогу на имуще

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 06.10.2015:
Дело № 2-1919/2016 (2-9269/2015;) ~ М-7280/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1264/2015 ~ М-7279/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1737/2016 (2-9023/2015;) ~ М-7228/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1830/2016 (2-9151/2015;) ~ М-7232/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1809/2016 (2-9124/2015;) ~ М-7284/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1892/2016 (2-9233/2015;) ~ М-7223/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9244/2015 ~ М-7270/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3141/2016 (2а-10595/2015;) ~ М-7249/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2607/2016 (2а-10044/2015;) ~ М-7300/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1740/2016 (2-9026/2015;) ~ М-7319/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-537/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-534/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-448/2015, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-533/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-871/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/6-11/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-224/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-297/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-296/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-295/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-223/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-294/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-293/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-292/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ