Дело № 2а-2548/2017 ~ М-681/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 31.01.2017
Дата решения 03.02.2017
Категория дела О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Судья Асмыкович Вячеслав Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f508445f-a472-354f-ab03-576e8e5085c3
Стороны по делу
Истец
********** ** ******** ******** ** *** ****** ** *** * **
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 февраля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н., с участием:

- представителя административного истца – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице представителя Матвеева А. В., действующего по доверенности от 05.01.2017 № 28, сроком действия по 31 декабря 2017 года, имеющего высшее юридическое образование,

- административного ответчика - лица, в отношении которого представлено заявление о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – гражданина <...> [СКРЫТО] Р. В., <дата> года рождения,

- прокурора Балашова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о помещении гражданина <...> [СКРЫТО] Р. В., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о помещении гражданина <...> [СКРЫТО] Р. В., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – до исполнения решения о депортации, но не более чем на 120 суток.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 25.07.2016 г. Министерством юстиции Российской Федерации вынесено решение (распоряжение № 4015-рн) о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина <...> [СКРЫТО] Р.В.

14 декабря 2016 года Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации гражданина <...> [СКРЫТО] Р.В. за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», исполнение решения о депортации иностранного гражданина, либо решения о реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

31.01.2017 [СКРЫТО] Р.В. освобождён по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления ФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где отбывал наказание, назначенное ему приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

31.01.2017 в соответствии с п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением Управления по вопросам миграции [СКРЫТО] Р.В. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на срок, не превышающий 48 (сорок восемь) часов.

Мотивируя доводы поданного заявления, Управление по вопросам миграции ссылается на вынесенное Министерством юстиции Российской Федерации решение о нежелательности пребывания (проживания) [СКРЫТО] Р.В. на территории Российской Федерации, отсутствие законных оснований для его пребывания (проживания) на территории России, а также на принятое в отношении него решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Матвеев А.В. уточнил административные исковые требования и просил поместить гражданина <...> [СКРЫТО] Р.В. в специальное учреждение на срок до депортации, но не более чем на 60 суток.

[СКРЫТО] Р.В. в судебном заседании пояснил, что осознает сущность и последствия заявленного в отношении него административного искового заявления о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не возражает против его удовлетворения.

Изучив представленные материалы и выслушав мнения и доводы сторон, а также заключение прокурора Балашова В.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законном обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения гражданина <...> [СКРЫТО] Р.В. до его депортации в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - в целях обеспечения исполнения решения о депортации указанного иностранного гражданина.

В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принятие федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, является основанием для вынесения федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции решения о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 указанного федерального закона, иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (п. 9.4 ст. 31 ФЗ № 115).

Как видно из материалов дела, [СКРЫТО] Р.В. является гражданином <...>.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 31.01.2017 следует, что [СКРЫТО] Р.В. осужден Щербинским районным судом г. Москвы от 21.10.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 25.07.2016 г. № 4015-рн "О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы", пребывание (проживание) [СКРЫТО] Р.В. в Российской Федерации признано нежелательным.

Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 14.12.2016 года принято решение о депортации [СКРЫТО] Р.В.

Вышеуказанные решения, принятые в отношении [СКРЫТО] Р.В., в установленном порядке не отменены.

Таким образом, имеются предусмотренные п.9, п/п. 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» основания для содержания [СКРЫТО] Р.В. в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения о депортации.

Судом учитывается, что предоставленные документы являются достаточными и убедительными для удовлетворения рассматриваемого заявления, и эти документы подтверждают, что [СКРЫТО] Р.В. подлежит депортации и не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

Заявленный административным истцом срок временного содержания [СКРЫТО] Р.В. в специальном учреждении не более 60 суток, по мнению суда является разумным с учетом временных затрат, необходимых для осуществления процедуры депортации.

На основании изложенного, и руководствуясь п.9, п. 9.4 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст. 175 – 180, 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Поместить гражданина <...> [СКРЫТО] Р. В., <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51, корп. 1, лит. А, Б, на срок до исполнения решения о депортации, но не более 60(шестьдесят) суток – до 04 апреля 2017 года включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.А. Асмыкович

Мотивированное Решение изготовлено 03 февраля 2017 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 31.01.2017:
Дело № 9-144/2017 ~ М-631/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2629/2017 ~ М-630/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полинова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2554/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Христосова Анна Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-359/2017 ~ М-624/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2592/2017 ~ М-656/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-143/2017 ~ М-633/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3010/2017 ~ М-636/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2955/2017 ~ М-619/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2822/2017 ~ М-666/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2571/2017 ~ М-601/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулин Д.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-679/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-231/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-236/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2017, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-233/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-230/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стасюкова С.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-232/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Ольга Всеволодовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полывяный В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-26/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-9/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павлова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-25/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ