Дело № 2а-1946/2016 (2а-9305/2015;) ~ М-7301/2015, первая инстанция

Дело №2а-1946/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 января 2016 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Кузьмина Д.С.,

при секретаре Шлюевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] А. А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на административного ответчика в период 2004 г., 2005 г. были зарегистрированы транспортные средства: <...> Административный ответчик своевременно сумму транспортного налога в полном объёме не уплатил, в результате чего за указанный период у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 37916 (тридцать семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу сумму указанной задолженности.

Представитель истца под доверенности – ведущий специалист-эксперт правового отдела МИФНС России № 22 по г. СПб – Скобелева С.В. просила рассмотреть административное дело в своё отсутствие, в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика по доверенности – Дзичканц А.Т. просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие, в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, указал на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, просил в удовлетворении иска отказать.

В ходе судебного заседания установлено, что административному ответчику был начислен транспортный налог за принадлежащие ему транспортные средства за период 2004 г., 2005 г., сумма которого составила 37916 (тридцать семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек. В связи с этим административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, которое он в добровольном порядке не выполнил. В связи с этим административный истец обратился в судебный участок № 106 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был вынесен 26.03.2010 г. Определением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 04.05.2010 г. судебный приказ был отменён.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок обращения административного истца в суд с исковым заявлением о взыскании транспортного налога истёк 28.09.2010 г. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 06.10.2015 г., с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу.

В соответствии с п.1 ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока обращения в суд со взысканием суммы задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 197, 199 ГК РФ, ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] А. А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу – полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья