Дело № 2а-1626/2019 ~ М-41/2019, первая инстанция

Дело № 2а-1626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 февраля 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Божко А.А., с участием:

- административного ответчика - Перкеля Евгения [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, г<адрес>

- представителя административного ответчика - адвоката Гульминдинова Леонида Александровича, действующего на основании ордера от 21.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с Перкеля Евгения [СКРЫТО] задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 44 292 руб., пеней по транспортному налогу в размере 146 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МИНФС России № 22 по Санкт- Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Перкеля Е.Р. задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 44 292 руб., пеней по транспортному налогу в размере 146 руб. 16 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик свою обязанность по уплате налога и пеней не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований административного искового заявления, ссылаясь на то, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Е.Р. в 2016г. имел в собственности следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- автопогрузчик <...>, государственный регистрационный знак <№>.

МИНФС России № 22 по Санкт- Петербургу начислен Перкелю Е.Р. транспортный налог в размере 44 292 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 46467060 со сроком исполнения до 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога МИФНС начислила Перкелю Е.Р. пени в размере 146 руб. 16 коп. и направила налоговое требование № 39949, в котором указывалось на необходимость оплаты задолженности по транспортному налогу и пеней.

26.04.2018г. в отношении [СКРЫТО] Е.Р. мировым судьей судебного участка № 108 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 14.05.2018г.

С учетом изложенного, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 14.11.2018г.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление о взыскании с Перкеля Е.Р. недоимки и пеней по транспортному налогу подано в суд 18.12.2018г., то есть с нарушением установленного для подачи искового заявления срока.

Сведений о том, что административный истец принимал меры к взысканию задолженности в установленном законом порядке, что могло бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления МИНФС России № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с Перкеля Е.Р. недоимки и пеней по транспортному налогу отсутствуют.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИНФС России № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с Перкеля Евгения [СКРЫТО] задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 44 292 руб., пеней по транспортному налогу в размере 146 руб. 16 коп.- ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 01.03.2019.