Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 31.10.2017 |
Дата решения | 01.02.2018 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Асмыкович Вячеслав Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8e7aadde-6f9f-3365-b081-df6761668d00 |
Дело № 2а-1040/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 февраля 2018 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Золотовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 5235 руб., пеней по транспортному налогу в размере 29 руб. 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 5235 руб., пеней по транспортному налогу в размере 29 руб. 66 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что в 2015г. административный ответчик [СКРЫТО] Ю.В. имела в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, ей было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, а затем выставлено требование. Поскольку [СКРЫТО] Ю.В. в установленный срок налог не уплатила, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен, административный истец обратился суд с требованиями о взыскании задолженности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик [СКРЫТО] Ю.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] Ю.В. в 2015г. имела в собственности транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>.
За 2015г. Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу [СКРЫТО] Ю.В. начислен транспортный налог в размере 5 235 руб., о чем ему направлено налоговое уведомление № 81157363.
В связи с неуплатой налога [СКРЫТО] Ю.В. начислены пени в размере 29 руб. 66 коп. и направлено налоговое требование № 27425, об уплате задолженности по налогу и пеням. Срок исполнения последнего требования указан - до 17.01.2017г.
12.04.2017г. в отношении [СКРЫТО] Ю.В. мировым судьей судебного участка № 95 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням за 2015г., который отменен определением этого же мирового судьи от 26.04.2017г.
Срок на обращение в суд административным истцом соблюден.
Расчет задолженности по пеням судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривается.
Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у [СКРЫТО] Ю.В. обязанности по уплате налога и пеней, которую она не исполнила.
Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] сумму задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 5235 руб., сумму пеней по транспортному налогу в размере 29 руб. 66 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] Ю.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Асмыкович
Решение в окончательной форме принято 06.02.2018.