Дело № 2а-1037/2018 (2а-6714/2017;) ~ М-5559/2017, первая инстанция

Дело № 2а-1037/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 февраля 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по налогу на имущество физических лиц в за 2012 и 2014 гг. в размере 217 руб. 01 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со [СКРЫТО] П.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц в за 2010-2012гг. в размере 217 руб. 01 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб. 34 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2010-2012гг. административный ответчик [СКРЫТО] П.М. имел в собственности квартиру, являющуюся объектом налогообложения, в связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц, о чем в его адрес направлялись налоговые уведомления и налоговые требования. Поскольку [СКРЫТО] П.М. в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил, судебный приказ был отменен, административный истец обратилась в суд с требованиями о взыскании налоговых недоимок и пеней в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик [СКРЫТО] П.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц урегулирован главой 32 Налогового кодекса РФ, введенной в действие Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2015.

Вместе с тем, правоотношения, связанные с начислением ответчику налога на имущество физических лиц возникли до введения в действие главы 32 Налогового кодекса РФ, и поэтому должны регулироваться в соответствии положениями Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 1 ч.1 вышеназванного закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество (ст. 2 Закона от 09.12.1991 № 2003-1).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик [СКРЫТО] П.М. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>.

За 2012г. МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила [СКРЫТО] П.М. налог на имущество физических лиц в размере 217 руб. 01 коп., о чем ему было направлено налоговое уведомление № 1016308.

Поскольку в установленный срок налог на имущество физических лиц за административным ответчиком уплачен не был, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила пени за просрочку уплаты налога в размере 31 руб. 47 коп. и направила налоговое требование № 209155 со сроком исполнения до 25.12.2013.

За 2014 г. МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила [СКРЫТО] П.М. налог на имущество физических лиц в размере 232 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление № 1084142.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику были начислены пени в размере 98 руб. 22 коп. и направлено налоговое требование № 371052 со сроком исполнения до 25.01.2016.

21.04.2017 в отношении [СКРЫТО] П.М. мировым судьей судебного участка № 102 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням, который отменен определением этого же мирового судьи от 27.04.2017г.

В отношении начисленных задолженности и пеней МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Как указано в административном иске, в связи с частичной уплатой, взысканию подлежит сумма по налогу в размере 217 руб. 01 коп.

Срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у [СКРЫТО] П.М. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пеней.

Доказательств уплаты указанного налога и пеней ответчиком не представлено.

При этом суд полагает необходимым уменьшить размер пеней в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Доказательств наличия у [СКРЫТО] П.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц за периоды с 01.07.2013 по 01.11.2013, с учетом которых произведено начисление пеней, административным истцом не представлено.

Таким образом, сумма пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика за неуплату за неуплату налога на имущество физических лиц, составляет 21 руб. 63 коп. с учетом подтвержденной недоимки по налогу за 2012 и 2014 гг.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2014гг. в размере 217 руб. 01 коп., сумму пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 63 коп.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска отказать.

Взыскать со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 06.02.2018.