Дело № 2-901/2015 (2-5857/2014;) ~ М-5035/2014, первая инстанция

Дело № 2-901/15 14 января 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЦКС» к [СКРЫТО] Б. П., [СКРЫТО] А. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГЦКС» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик [СКРЫТО] Б.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. [СКРЫТО] А.В. является членом семьи собственника и постоянно зарегистрирована по указанному адресу.

По состоянию на <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <...> рубля 11 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг истцом начислены пени, размер пени составляет <...> 86 копеек.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д. 55), в котором представитель указал, что в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований по оплате жилья и коммунальных услуг не поддерживает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуги пени. Просил взыскать с ответчиков в равных долях сумму оплаченной государственной пошлины в размере <...> рубля 88 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере <...> 000 рублей, распределив данные расходы пополам на каждого из ответчиков.

Ответчиками представлены возражения, в которых они указывают, что не соблюден досудебный порядок, а также, что ООО "<...>" не имело возможности представлять интересы истца, поскольку данный вид деятельности не предусмотрен уставными документами данной организации.

Представитель ООО «ГЦКС» в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в суд явились, исковые требования не признали в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик [СКРЫТО] Б.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. [СКРЫТО] А.В. является членом семьи собственника (женой) и постоянно зарегистрирована по указанному адресу.

Кроме ответчиков в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние: [СКРЫТО] Г.Б., <дата> г.р. и [СКРЫТО] Е.Б., <дата> г.р.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по оплате несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

ООО «ГЦКС» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>.

ООО «ГЦКС» осуществляет функции по управлению многоквартирного дома на основании протокола общего собрания собственников от <дата> Жильцы дома вносят средства на расчетный счет ООО «ГЦКС», который в свою очередь, осуществляет оплату по заключенным договорам, связанным с обслуживанием дома, содержанием общего имущества дома. Потребителем услуг является ответчики.

По состоянию на <дата> у ответчиков имелась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <...> рубля 11 копеек.

Таким образом, в результате неосуществления платежей ответчиками, не оплате предоставленных им и потребленных услуг, у истца возникает обязанность по внесению этих сумм перед поставщиками коммунальных услуг за ответчиков.

В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг истцом начислены пени, размер пени составляет <...> 86 копеек.

Согласно ст. 68 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ч. 14 ст. 155 ЖК РФ - пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд полагает, что истцом расчет пени произведен правильно.

В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, ООО «ГЦКС» <дата> направил исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в Красносельский районный суд.

<дата> и <дата> задолженность ответчиками была погашена в полном объеме.

В связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований по оплате жилья и коммунальных услуг не поддерживает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуги пени. Просил взыскать с ответчиков в равных долях сумму оплаченной государственной пошлины в размере <...> рубля 88 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере <...> 000 рублей, распределив данные расходы пополам на каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Также несостоятельными являются доводы ответчиков о нарушении досудебного порядка урегулирования спора.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Нормами ни нормами ГК РФ, ни ЖК РФ, регулирующими спорные правоотношения, досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины, распределив подлежащие взысканию денежные средства в равных долях по <...> рубля 44 копейки с каждого ответчика.

Согласно ст.94 ГПК РФ «к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…».

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя.

Оценка разумности расходов на оплату услуг представителя отнесена законом на усмотрение суда.

Довод ответчиков о том, что ООО "<...>" не имело возможности представлять интересы истца, поскольку данный вид деятельности не предусмотрен уставными документами данной организации, несостоятелен.

Также суд считает возможным взыскать расходы в сумме <...> 000 рублей на услуги представителя, указанный размер соотносим с объемом защищаемого права, и подтвержден фактическими затратами истца, распределив взыскание по <...> 000 рублей с каждого ответчика.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с [СКРЫТО] Б. П., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля 44 копейки.

2. Взыскать с [СКРЫТО] Б. П., <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

3. Взыскать с [СКРЫТО] А. В., <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля 44 копейки.

4. Взыскать с [СКРЫТО] А. В., <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено <дата>.