Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 17.08.2016 |
Дата решения | 06.12.2016 |
Категория дела | военнослужащим |
Судья | Полинова Т.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d84c1cec-8185-35fd-9e4b-bef23027e86f |
Дело № 2-8984/2016 06 декабря 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Т.А. Полиновой,
при секретаре Н.Д. Старовойтовой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны РФ о понуждении достроить жилой дом, сдать его в эксплуатацию, поставить на кадастровый учет,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении достроить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, сдать его в эксплуатацию, а также поставить на кадастровый учет.
В предварительном судебном заседании <дата> судом был обсужден вопрос о прекращении производства по делу по основаниям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, [СКРЫТО] Ю. А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству Обороны РФ о понуждении ответчика достроить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, сдать его в эксплуатацию, а также поставить на кадастровый учет.
Заявленные истцом [СКРЫТО] Ю. А. требования, по сути, предъявлены им в защиту интересов Российской Федерации, вместе с тем, такое право истцу действующим законодательством не представлено.
Как следует из предмета исковых требований, избранный истцом [СКРЫТО] Ю. А. способ защиты права направлен не на восстановление каких-либо прав истца, а на защиту интересов другого лица, в отношении которого истец соответствующими полномочиями не располагает. Вместе с тем, для защиты жилищных прав самого истца [СКРЫТО] Ю. А. в случае их нарушения, существует иной судебный порядок.
С учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, характера заявленных истцом исковых требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны РФ о понуждении достроить жилой дом, сдать его в эксплуатацию, поставить на кадастровый учет – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья: