Дело № 2-8984/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 17.08.2016
Дата решения 06.12.2016
Категория дела военнослужащим
Судья Полинова Т.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d84c1cec-8185-35fd-9e4b-bef23027e86f
Стороны по делу
Истец
****** **** ***********
Ответчик
** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-8984/2016 06 декабря 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны РФ о понуждении достроить жилой дом, сдать его в эксплуатацию, поставить на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении достроить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, сдать его в эксплуатацию, а также поставить на кадастровый учет.

В предварительном судебном заседании <дата> судом был обсужден вопрос о прекращении производства по делу по основаниям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, [СКРЫТО] Ю. А. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству Обороны РФ о понуждении ответчика достроить жилой <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, сдать его в эксплуатацию, а также поставить на кадастровый учет.

Заявленные истцом [СКРЫТО] Ю. А. требования, по сути, предъявлены им в защиту интересов Российской Федерации, вместе с тем, такое право истцу действующим законодательством не представлено.

Как следует из предмета исковых требований, избранный истцом [СКРЫТО] Ю. А. способ защиты права направлен не на восстановление каких-либо прав истца, а на защиту интересов другого лица, в отношении которого истец соответствующими полномочиями не располагает. Вместе с тем, для защиты жилищных прав самого истца [СКРЫТО] Ю. А. в случае их нарушения, существует иной судебный порядок.

С учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, характера заявленных истцом исковых требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю. А. к Министерству Обороны РФ о понуждении достроить жилой дом, сдать его в эксплуатацию, поставить на кадастровый учет – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 17.08.2016:
Дело № 2-8974/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8985/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8983/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9142/2016 ~ М-6301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-777/2017 (2-9131/2016;) ~ М-6290/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-782/2017 (2-9138/2016;) ~ М-6293/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-709/2017 (2-8988/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9077/2016 ~ М-6303/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уланов Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9113/2016 ~ М-6294/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Линчевская М.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8982/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-351/2017 (12-578/2016;), апелляция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-335/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-162/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-15/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-14/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анискина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-113/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качаранц К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ