Дело № 2-896/2015 (2-5852/2014;) ~ М-5039/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 04.09.2014
Дата решения 22.04.2015
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Овчаров Виктор Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c35f97ed-1e23-3855-8f3e-5d9b8ce6935b
Стороны по делу
Истец
*** ****
Ответчик
******** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-896/15 22 апреля 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Ибеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЦКС» к [СКРЫТО] З. К., [СКРЫТО] И. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГЦКС» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения. Доля в праве собственности: [СКРЫТО] З.К. и [СКРЫТО] И.А. по 1/3, еще 1/3 доля принадлежит несовершеннолетнему сыну <...>.

По состоянию на <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <...>.

За период с <дата> по <дата> размер пени составляет <...>.

В связи со смертью [СКРЫТО] З.К. <дата> она была исключена из состава ответчиков.

В ходе рассмотрения дела от ООО «ГЦКС» поступило уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 59-60), в котором истец указал, что в связи с частично погашением задолженности уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <...> и судебные расходы.

Представитель ООО «ГЦКС» в суд явилась, исковые требования поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил собственноручно написанное заявление (л.д. 61).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Городской центр коммунального сервиса» удовлетворить полностью.1. Взыскать с [СКРЫТО] И. А., <дата> г.р. в пользу ООО «ГЦКС» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере <...>.2. Взыскать с [СКРЫТО] И. А., <дата> г.р. в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.3. Взыскать с [СКРЫТО] И. А., <дата> г.р. в пользу ООО «ГЦКС» расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 04.09.2014:
Дело № 2-996/2015 (2-6006/2014;) ~ М-4985/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1096/2015 (2-6148/2014;) ~ М-4983/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6406/2014 ~ М-4997/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-874/2014 ~ М-4995/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5842/2014 ~ М-5020/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5837/2014 ~ М-5027/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1123/2015 (2-6209/2014;) ~ М-4992/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнильева С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-902/2015 (2-5858/2014;) ~ М-5036/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овчаров Виктор Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5841/2014 ~ М-5030/2014, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-906/2015 (2-5865/2014;) ~ М-4991/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудашкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2015 (5-663/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Д.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ