Дело № 2-7313/2016 ~ М-4792/2016, первая инстанция

Дело № 2-7313/16 11 октября 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи – Новиковой Н.В.,

при секретаре Марченко К.К.,

при участии представителя истца Андреевой В.А. по доверенности от 17.11.2015 сроком действия по 21.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Инвест-Экобанк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21121814,60 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 18000000 руб.; просроченные проценты – 2120688,08 руб., пени за просрочку погашения кредита – 747540,98 руб., пени за просрочку погашения процентов – 253585,54 руб.

Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.12.2012 между ООО КБ «Инвест-Экобанк» и [СКРЫТО] Е.В. был заключен договор об открытии кредитной линии №КФЛ-0040/12 с лимитом выдачи в размере 18000000 руб. под 16 % годовых на срок по 21.12.2015 на потребительские цели. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС по СПб и ЛО (л.д.52). Данный адрес ответчик указывал и при заключении кредитного договора, тем самым брал на себя обязательства получать по нему корреспонденцию. Судебное извещение вернулось без вручения адрсату за истечением срока хранения (л.д.57). Курьер при выходе в адрес ответчика оставил судебное извещение (л.д.60). Суд так же извещал ответчика о времени и месте слушания дела по телефону сотовой связи, ответчик от общения отказался (л.д.59).

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом –интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как определено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ в случае перемены своего адреса во время производства по делу, ответчик обязан сообщить об этом суду. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, неявка ответчика вызвана неуважительными причинами, судом были предприняты исчерпывающие меры для его извещения, судом постановлено, слушать дело в порядке ст.167 ГПК РФ - в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.12.2012 между ООО КБ «Инвест-Экобанк» (далее - кредитор, банк, истец) и [СКРЫТО] Е. В. (далее - заемщик, должник, ответчик) был заключен Договор об открытии кредитной линии № КФЛ-0040/12 (далее - кредитный договор).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 18 000 000,00 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек на срок по 21.12.2015 г. на потребительские цели.

На основании п. 1.3. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16 % годовых.

Согласно п. 1.5. кредитного договора, возврат кредита осуществляется в конце срока действия договора. Уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), заемщик уплачивает кредитору - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 16% годовых. Пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 16 % годовых.

На основании п. 8.2. кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором по уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету № <№>.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности по состоянию на 25.03.2016, которая составляет 21 121 814 рублей 60 копеек, из которых:

- 18 000 000 рубля 00 копеек - просроченная ссудная задолженность;

- 2 120 688 рублей 08 копеек - просроченные проценты;

-747 540 рублей 98 копеек - пени за просрочку погашения кредита;

- 253 585 рублей 54 копейки - пени за просрочу погашения процентов.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

В силу п. 7.1. кредитного договора, кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии и/или потребовать досрочного возврата текущей задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора, в целях реализации своих прав, кредитор имеет право в любое время письменным извещением объявить подлежащими немедленной оплате все суммы, предоставленные Заемщику и неоплаченным им в соответствии с настоящим договором, после чего он становятся таковыми и подлежат оплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными настоящим договором, в срок, указанный в извещении кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 08.04.2016 банк направил в адрес ответчика Требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту в течение семи календарных дней с момента получения настоящего требования.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к отношениям по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом, обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-1297 от 10.06.2015 у ООО КБ «Инвест-Экобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.08.2015 по делу № А56-44417/2015 принято решение о ликвидации ООО КБ «Инвест-Экобанк».

Ликвидатором ООО КБ «Инвест-Экобанк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем ликвидатора является Шубин Г.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 924 от 10.08.2015

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации, общества и государства. Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для конкурсного управляющего кредитной организации.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в перечень полномочий конкурсного управляющего (ликвидатора) в том числе входит предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом 4.1 настоящего Закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. подтверждены платежным поручением №824918 (л.д.1) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 309,310,809,810,819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в пользу ООО КБ «Инвест-Экобанк», в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору в размере 21121814,60 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в пользу ООО КБ «Инвест-Экобанк», в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Новикова