Дело № 2-7089/2016 ~ М-3552/2016, первая инстанция

ДЕЛО № 2-7089/16 19 октября 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миктум» к [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Миктум» обратился в суд с иском к ответчику – [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107888,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3357,78. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11.08.2011 ОАО Банк «Открытие» предоставил [СКРЫТО] А.А. кредитную карту с лимитом кредита в размере 108000 рублей с процентной ставкой 28,8% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и условиях, предусмотренных договором. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.78).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен

лично по телефону сотовой связи, а также через отца передана повестка о времени и месте слушании дела (л.д.79,80,81). Возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не

явившихся лиц - в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск

подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 11.08.2011 на основании заявления – анкеты ответчика между ОАО Банк « Открытие» и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор № 2827RUR900313064 на выдачу кредитной карты с лимитом кредита в размере 108000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,8% (л.д.27-30,31).

Выдача ответчику денежных средств по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.34-35).

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. С лимитом кредита и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен при получении карты 11.08.2011 ( Уведомление об информировании клиента о полной стоимости кредита) л.д.32.

Между ОАО Банк «Открытие» и ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» 28.09.2012 был заключен договор № 1 уступки прав (требований), согласно которому долг по кредитному договору был уступлен ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» (л.д.4-8). Дополнительное соглашение к договору № 1 уступки прав (требований) к договору заключено 05.10.2012 (л.д.9-10).

Между ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» и ООО «Миктум» 01.11.2012 заключен договор уступки прав требования №01-11/12, согласно которому долг по кредитному договору был уступлен ООО «Миктум» (л.д.14-18). Дополнительное соглашение к договору № 1 уступки прав (требований) к договору заключено 05.10.2012 (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от 11.08.2011 составляет 107888,92 руб. (л.д.3).

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3357,78 руб. подтверждены платежным поручением (л.д.38) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 309,310,809,810,819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А., <дата> года рождения в пользу ООО «Миктум» задолженность по кредитному договору в размере 107888,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А., <дата> года рождения в пользу ООО «Миктум» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3357,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Новикова