Дело № 2-693/2019 (2-6343/2018;) ~ М-4810/2018, первая инстанция

Дело № 2-693/19 23 января 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель» к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] (Проворовой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строитель» обратилось в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] (Проворовой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку в пятой парадной многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явился, представил отказ от исковых требований, положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики, третье лицо – СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Строитель», реализуя свое распорядительное право как истец, заявило об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в письменном ходатайстве, протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он подлежит принятию судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «Строитель» к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] (Проворовой) [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО], [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку.

Прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Корнильева С.А