| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 31.10.2017 |
| Дата решения | 06.12.2017 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Уланов Антон Николаевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2765594b-a7c9-392b-a6b8-c49a1b94d823 |
Дело № 2-6918/2017 6 декабря 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Уланова А.Н.,
при секретаре Кочаряне Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к ответчику, в котором просит признать его утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В обоснование иска указала на то, что ответчик имел регистрацию в названной квартире, предоставленной на основании договора социального найма жилого помещения, однако с 2000 года в квартире не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер, место жительства, отличное от спорного, выбрано им самостоятельно.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик, явившийся в судебное заседание, заявил о признании исковых требований, заявление оформил письменно.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании со стороны ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом установлено добровольное волеизъявление ответчиков относительно признания иска. Признание иска принимается судом.
Согласно положению части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в части требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить иск, указав только на признание ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 6 декабря 2017 года.
