Дело № 2-6248/2016 ~ М-3587/2016, первая инстанция

Дело № 2-6248 /2016г. 02 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Аникиной Т.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] И.О., [СКРЫТО] К.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Р.В. и К.Д.В.) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2016 г. в размере 162 410 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 448 рублей 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики на основании ордера РЖО №008381 от 08.02.1999 года проживают в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Из-за несвоевременного и неполного внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2016 г. образовалась задолженность в размере 162 410 руб. 74 коп. ( л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель истца Шевченко Е.В., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 46).

Ответчики [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] И.О., [СКРЫТО] К.О. (законный представитель [СКРЫТО] Р.В., и [СКРЫТО] Д.В.) в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена, представлены акты о не вручении судебной корреспонденции (л.д.47-54,57-61)

Третье лицо – СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица, по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира <№>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> предоставлена ответчику на основании ордера РЖО № 008381 от 08.02.1999 г. (л.д.7). Функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по вышеуказанному адресу переданы управляющей организации ООО «Комфорт» согласно Протокола №1 Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.05.2012 года, в материалах дела имеется Устав ООО «Комфорт» (л.д.21-40), в соответствии с которыми, указанная организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту дома, предоставлению коммунальных услуг. В соответствии с п. 2 Устава ООО «Комфорт» управляющая организация осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, обеспечивает предоставление работ и услуг за счет платы, вносимой собственниками жилых помещений, арендаторами и др. Начисление платежей по договору осуществляется в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга по ставкам, расценкам и тарифам, а также в порядке, установленном на основании решения общего собрания собственников помещений, действующим на территории Санкт-Петербурга. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами государственной власти Санкт-Петербурга. Как следует из расчета исковых требований по лицевому счету №<№> (л.д.3-8), за период с сентября 2012 г. по март 2016 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 162 410 руб. 74 копейки.

Указанный размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Не проживание ответчиков в жилом помещении не освобождает их от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца в материалы дела были представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия задолженности у ответчиков, тогда как ответчиками доказательств обратного представлено не было.

Ответчиками оплата за жилье и коммунальные услуги за спорный период своевременно не была внесена, соответственно, поэтому с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4448 руб. 21 коп., с каждого из ответчиков надлежит взыскать по 1482 руб. 73 коп. (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комфорт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] М.Ю. , <дата>.рожденния, [СКРЫТО] И.О., <дата> г.рождения, [СКРЫТО] К.О., <дата> г., в пользу ООО «Комфорт» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2016 года в размере 162 410 (сто шестьдесят две тысячи четыреста десять ) рублей 74 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Ю., <дата>.рожденния, [СКРЫТО] И.О., <дата> г.рождения, [СКРЫТО] К.О., <дата> г. в пользу ООО «Комфорт» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1482 (одна тысяча четыреста восемьдесят два ) рубля 74 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 04.08.2016 года

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>