Дело № 2-6247/2016 ~ М-3594/2016, первая инстанция

Дело № 2-6247/16 29 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Аникиной Т.А.,

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Ю.В., просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2016 года в размере 169 583 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 591 руб. 67 коп., указывая, что ответчики являются нанимателями квартиры № <адрес> на основании ордера Администрации № 876829 от 12.04.2004 года. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 54).

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали (л.д. 55, 56). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска от ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем было принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчики лично присутствовали в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчиков о признании заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2016 года в размере 169 583 руб. 46 коп. заявлены законно и обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 591 руб. 67 коп. ( л.д. 6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Ю.В. в пользу ООО «Комфорт» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2016 года в размере 169 583 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 46 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Ю.В. в пользу ООО «Комфорт» расходы по оплате госпошлины в размере 2 295 (две тысячи двести девяносто пять ) рублей 83 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2016 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>