Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 26.04.2016 |
Дата решения | 20.06.2016 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Никулин Д.Г. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4146ddcc-a52c-3b9f-9464-88540b732e11 |
Дело № 2-6176/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 20 июня 2016 года
Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.Г.,
при секретаре Тюрине М.Н.
с участием ответчика [СКРЫТО] М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к [СКРЫТО] М. А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО, ФИО, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2016 г. в размере 169 421 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения принадлежащего городу Санкт-Петербургу и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истец указывает на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, найм в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая указана в лицевом счете квартиры и в соответствии с положениями ст. 67, 69, 155 ЖК РФ должна быть взыскана с ответчика.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] М. А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО, ФИО, в пользу ООО «Комфорт» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2016 г. в размере 169 421 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 43 коп
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья: Никулин Д.Г.
Решение принято в окончательной форме 20 июня 2016 года