Дело № 2-6165/2016 ~ М-3578/2016, первая инстанция

Дело № 2-6165/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 июня 2016 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.Г.,

при секретаре Тюрине М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2016 г. в размере 128 50 019 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 59 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, найм в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая указана в лицевом счете квартиры и в соответствии с положениями ст. 67, 69, 155 ЖК РФ должна быть взыскана с ответчика.

Представитель истца, действующий по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-петербург. <адрес>.

Истцом также заявлена ко взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины, которая в силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом признания ответчиком, подлежит взысканию с ответчика, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] А. С., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 31.03.2016 г. в размере 50 019 руб. 56 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А. С., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Никулин Д.Г.

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2016 года