Дело № 2-5893/2014 ~ М-5040/2014, первая инстанция

Дело <№> <дата>

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.

при секретаре Блиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской центр коммунального сервиса» к [СКРЫТО] М. П., [СКРЫТО] У. М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчиков в равных долях сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 182 798 руб. 22 коп., пени с <дата> по <дата> в размере 26 293 руб.30 коп., государственную пошлину в размере 5 290 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.00 коп., указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Красное Село, <адрес>, по ? доли в праве собственности. По состоянию на <дата> у ответчиков образовалась задолженность оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 182 798 руб. 22 коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дне рассмотрения дела по месту их регистрации заказной почтой, однако судебные повестки вернулась с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения (л.д. 42,44,50,51). При таком положении суд имеет все основания признать ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени слушания дела и рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в их действиях усматривается злоупотребление процессуальными правами.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца,суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ ежемесячная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом;

плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] М.П., [СКРЫТО] У.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, в размере по 1/2 доле за каждым, а также зарегистрированы по данному адресу вместе с несовершеннолетними: [СКРЫТО] Г.М., <дата> г.р.- сын, [СКРЫТО] А.А., <дата> г.р. -внучка, [СКРЫТО] В.А.,<дата> г.р. -внучка (л.д.8).

Управление жилым домом осуществляет ООО «Городской центр коммунального сервиса» (л.д.9, 10-17,18-32, 33).

Согласно представленному расчету [СКРЫТО] М.П., [СКРЫТО] У.М. с <дата> по <дата> имеют задолженность в размере 182 798 руб. 22 коп. (л.д.4-5), размер пени с <дата> по <дата> составляет 26 293 руб. 30 коп. (л.д.6-7).

Расчеты судом проверены, составлены верно. Ответчиками не оспорены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 5 290 руб.92 коп. (л.д.3).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд полагает необходимым эти требования удовлетворить в силу ст. 100 ГПК РФ, полагая разумным пределом сумму 6 000 руб. с учетом объема и содержания выполненных услуг, взыскав указанную сумму по 3 000руб. с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] М. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> год по <дата> год в размере 91 399руб.11 коп., пени за период <дата> по <дата> в размере 2 645руб.46коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 645руб.46коп., в остальной части отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] У. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> год по <дата> год в размере 91 399руб.11 коп., пени за период <дата> по <дата> в размере 2 645руб.46коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 645руб.46коп., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.