Дело № 2-5142/2016 ~ М-1255/2016, первая инстанция

Дело № 2-5142/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 19 сентября 2016 года

Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.Г.,

при секретаре Тюрине М.Н.

при участии:

представителя истца – Лябихова С.М.

представителя ответчика – Суворовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока на принятие открывшегося наследства, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга с иском, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок на принятие наследства открывшегося после смерти Ж. М. Г., которая скончалась 01 июля 2009 г., установить факт принятия наследства [СКРЫТО] А.Н. открывшимся после смерти ее бабушки 01 июля 2009 года Ж. М.Г., <дата> г.р., которое состоит из 1/4 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, признать за [СКРЫТО] А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры №<адрес> в Санкт-Петербурге.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственницей 3/4 долей квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2015 года, о чем в ЕГРП от 02 июля 2015 г. сделана последняя запись регистрации № 78-78/035-78/112/008/2015-28/3. Право собственности на 1/4 долю возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.1999 г. выданного после смерти отца Ж. Н.А., умершего 23 августа 1998 г. Право собственности на 1/8 долю возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2014 г. выданного после смерти Ж. С.В., умершей 02 сентября 2005 г. Право собственности на 3/8 долей возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.05.2015 г. выданного после смерти брата Ж. А.Н., умершего 05 июля 2014 г. Таким образом, она стала собственником ? долей квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.

Истец обращает внимание суда, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю от 25.04.2014 г. было выдано после смерти мамы Ж. С.В., умершей 02 сентября 2005 г. в связи с тем, что с 2002 г. до середины лета 2012 года она являлась воспитанницей детского дома, и лицея № 113 и находясь на полном государственном обеспечении. По окончании обучения в лицеи № 113 вселилась в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, фактически приняв наследство.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание явился, оставила решение на усмотрение суда.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2009 г. умерла гражданка Ж. М.Г.

На момент смерти Ж. М.Г. принадлежала на праве собственности ? доля в 1 –ой квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей площадью 30,1 кв. м. Истец является внучкой Ж. М.Г..

Согласно ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследственное дело после смерти умершей 01.07.2009 г. Ж. М.Г. нотариусами не заводилось.

[СКРЫТО] (в девичестве Ж. А.Н.) в настоящее время является собственницей 3/4 долей квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 июля 2015 года сделана последняя запись регистрации № 78-78/035-78/112/008/2015-28/3.

По окончании нахождения в сиротском учреждении, обучения в лицеи № 113 в 2012 году истец вселилась в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, фактически приняв наследство.

Факт нахождения ее на иждивении государства в несовершеннолетнем возрасте истца, подтверждается соответствующими справками, представленными в материалах дела, а также решением Куйбышевского федерального суда Центрального района Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2177 от 17 сентября 2001 года по иску прокурора Центрального района к Ж. С.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

После окончания обучения лицея № <№> и выпуска летом 2012 года она вселилась в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, поскольку комната, в которой она зарегистрирована по адресу Санкт-Петербург <адрес> является непригодной для жилья, так как ее брат Ж. А.Н., являясь лицом упортребляющим наркотики, привел ее в непригодную для проживание, кроме того являясь разнополыми лицами он не желал ее вселения..

Ж. А.Н. скончался 05 июля 2014 года.

Вселившись летом 2012 года в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге истец навела порядок, распорядилась имевшимся там имуществом, оплатила долги за квартиру за предыдущий период.

Суду читывает, что истец посути является собственником ? долей, а ? долей этой квартиры, принадлежала Ж. М.Г., которая унаследовала эту долю, как и истец после смерти Ж. Н.А., умершего 23 августа 1998 года, который являлся ее сыном. С Ж. М.Г. истец утратила социальные связи после помещения в 2002 г. в детский дом.

После того как истец получила информацию о том, что Ж. М.Г. <дата> года рождения умерла 01 июля 2009 г., на оставшееся после ее смерти наследство никто не претендовал. Учитывая, что покойный брат истца не принимал наследства, не совершал действий свидетельствующих о принятии наследства, полагает, что в силу ст. 1152 ГК РФ и 61 ГПК РФ следует признать ее наследником, принявшим все наследство в 2014 году как после смерти матери истца в 2005 году, так и после смерти бабушки истца в 2009 г.

Суд учитывает, что несвоевременные действия по принятию наследства связны с тем, что с 2002 г. до середины лета 2012 г. истец являлась воспитанницей детского дома, и лицея № 113 и находясь на полном государственном обеспечении. Факт нахождения ее на иждивении государства в несовершеннолетнем возрасте подтверждается соответствующими справками и решением Куйбышевского суда города Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2177 от 17 сентября 2001 г. по иску прокурора Центрального района к Ж. С.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Суд учитывает логичными пояснения истца о том, что социальные связи с родственниками были утрачены. После окончания обучения лицея № <№> и выпуска летом 2012 г. она вселилась в квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, поскольку комната, в которой она зарегистрирована по адресу Санкт-Петербург <адрес> была непригодна для проживания.

Доказательств указывающих на невозможность удовлетворения иска, а также на то, что истец не проживал в квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ж. М.Г., умершей 01 июля 2009 года, может быть восстановлен.

Поскольку судом установлено, что истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства или заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, однако, в то же время истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершей Ж. М.Г., которая скончалась 01 июля 2009 года, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства в виде 1-ой квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей площадью 30,1 кв. м.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

При таких основаниях суд находит подлежащим удовлетворению исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Анны [СКРЫТО] к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока на принятие открывшегося наследства, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить срок на принятие наследства открывшегося после смерти Ж. М. Г. <дата> года рождения, умершей 01 июля 2009 года.

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Анной [СКРЫТО] открывшимся после смерти 01 июля 2009 года Ж. М. Г., <дата> года рождения, которое состоит из 1/4 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.

Признать за [СКРЫТО] Анной [СКРЫТО], гражданкой Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженкой гор. <...>, имеющей паспорт № <...>, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры №<адрес> в городе Санкт-Петербурге.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: Никулин Д.Г.

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2016 года