Дело № 2-4833/2016 ~ М-1636/2016, первая инстанция

Дело № 2-4833/16 г. 06 сентября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А.Аникиной

при секретаре А.Н.Золотовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что 26.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №9055/00727/12/00194 на сумму <...>. Кредит потребительский выдан на срок 60 месяцев под 23,05% годовых. Денежные средства в сумме <...> заемщику были перечислены. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком нарушаются условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 27.10.2014 по 17.08.2015 образовалась задолженность по кредиту всего <...>

Истцом было направлено в адрес заемщика письмо, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будут исполнены.

Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д.53, 54).

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.41- адресная справка), корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения» (л.д.50, 55). В нарушение пункта 4.3.2. заемщик не уведомил кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, отзыв не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании части 1, части 4 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, учитывая ст. 10, 35 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №9055/00727/12/00194 на сумму <...> на срок 60 месяцев под 23,05% годовых (л.д.7-9). Денежные средства в сумме <...> заемщику были перечислены на банковский вклад №<№> «Универсальный Сбербанка России»26.09.2012, что подтверждается платежным поручением №901582 (л.д.12).

Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами платежей в размере <...> в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д.10-11). Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Договора). Ответчик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в Кредитном договоре, удостоверив это своей подписью в самом договоре, графике платежей, заявлении на зачисление кредита(л.д.11-оборот).

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту (л.д.16-17, 15). 14.07.2015 года истцом было направлено в адрес заемщика требование №08/7043-37 с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита не позднее 14 августа 2015 года (л.д.13). До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженность по кредиту за период с 27.10.2014 по 17.08.2015 составляет <...>, из которых:

- <...> – основной долг,

- <...>- проценты,

- <...> – неустойка по основному долгу,

- <...> – неустойка по процентам.

Расчет задолженности (л.д.15) судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.ст.432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию сумма долга и проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по кредитному договору в размере <...> (л.д. 4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. В., <дата> года рождения, уроженца гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт- Петербург, <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору в размере <...>.

Взыскать с [СКРЫТО] И. В., <дата> года рождения, уроженца гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт- Петербург, <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2016 года.