Дело № 2-4347/2019 ~ М-3014/2019, первая инстанция

Дело № 2-4347/2019 «25» ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре В.И. Морозе,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выполнении восстановительных работ по приведению в прежнее (первоначальное) состояние фасадного остекления,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выполнении восстановительных работ по приведению в прежнее (первоначальное) состояние фасадного остекления.

Стороны в судебном заседании «25» ноября 2019 года просили суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по спорным вопросам, представили об этом письменное соглашение.

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

На основании ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Частью 1 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании (ч. 2).

Ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ регламентировано, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10., 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» (ОГРН: 5067847257540, дата присвоения ОГРН: 18.08.2006 года, ИНН: 7806343253, КПП: 781301001) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженкой <...>, к которому стороны пришли в ходе рассмотрения дела судом на следующих условиях:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязуется выполнить восстановительные работы по приведению в прежнее (первоначальное) состояние фасадное остекление, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно проекту ООО «Архитектурная мастерская «Студия», шифр проекта № ЯП-368/12/244-АР1; ООО «Фасадные решения», шифр проекта ФР-14-18/3 (244) в срок до «30» июня 2020 года;

ООО «БФА Сервис» передал в судебном заседании «25» ноября 2019 года [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на информационном носителе на диске DVD+R копию проектов ООО «Архитектурная мастерская «Студия», шифр проекта № ЯП-368/12/244-АР1; ООО «Фасадные решения», шифр проекта ФР-14-18/3 (244), второй экземпляр копии указанных проектных решений передан на DVD+R суду для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Стороны определили следующий порядок несения судебных расходов: расходы по оплате государственной пошлины возмещаются ООО «БФА Сервис» в следующем порядке – 70% по правилам ст. 333.40 НК РФ, 30% - возмещает [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]; любые иные расходы (проведение экспертизы, представительские, транспортные и т.п.), понесенные сторонами, лежат на стороне, которая их понесла.

Указанную в п. 3 мирового соглашения денежную сумму [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязана уплатить ООО «БФА Сервис» в полном объеме, одним платежом в срок не позднее «25» декабря 2019 года на расчётный счет ООО «БФА Сервис». Моментом оплаты является момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка, обслуживающего расчетный счет [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Обязательства, вытекающие из заключенного мирового соглашения, считаются исполненными при условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения

В случае нарушения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] условий мирового соглашения полностью или в любой его части [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] будет обязана выплатить ООО «БФА Сервис» штраф (неустойку) в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Выплата штрафа (неустойки) не освобождает [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от исполнения обязательств по мировому соглашению.

Общество с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» в полном объеме отказывается от исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выполнении восстановительных работ по приведению в прежнее (первоначальное) состояние фасадного остекления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БФА Сервис» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о выполнении восстановительных работ по приведению в прежнее (первоначальное) состояние фасадного остекления - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: